-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: student płaci alimenty?
Date: Tue, 20 Aug 2002 19:07:05 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <ajtsfm$25g$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <ajp1t5$4ch$1@news.tpi.pl>
<X...@2...7.19.11> <ajtsid$kne$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-4729.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1029862711 2224 62.87.147.121 (20 Aug 2002 16:58:31
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Aug 2002 16:58:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104040
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ajtsid$kne$...@n...tpi.pl...
> Ludzie! Przestancie chlopaka straszyc wiezieniem i powtarzac mity o
> wiezieniu za nieplacenie alimentow. Kodeks karny penalizuje w art 209
> jedynie uporczywe uchylanie się od nalozonego na dana osobe obowiazku
> alimentacyjnego. Przy czym skazanie mozliwe jest jedynie wowczas (polecam
> jakiekolwiek komentarze i orzecznictwo SN) gdy dana osoba ma obiektywna
> mozliwosc placenia alimentow a nie czyni tego z wlasnej woli np.
zlosliwie,
> chcac utrudnic zycie uprawnionemu, specjalnie nie pracujac. Tak wiec
> calkowita nieprawda jest, iz osoba, ktorej po prostu mimo staran, nie stac
> naplacnie alimentow jest zamykana w wiezieniu.
zgadza sie ...
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.02 18:43 poreba
- 20.08.02 20:27 Marcyś
- 20.08.02 20:34 Marta Wieszczycka
- 20.08.02 20:38 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta