-
Data: 2004-03-26 13:28:02
Temat: Odp: odpowiedzialnosc za dlugi babci
Od: "brett" <b...@i...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> a czy moglibyście mi podać wykładnię prawną, którą mogę się posiłkować, by
Nie ma tu żadnej wykładni, tylko przepisy kodeksu cywilnego.
Przepisy dają tu 3 możliwości:
1. Spadkobiercy dziedziczą całość praw i całość długów zmarłej.
2. Spadkobierca dziedziczy z dobrodziejstwem inwentarza, t.j. odpowiada za
długi tylko do wysokości odziedziczonych praw. Skorzystanie z tego
przywileju wymaga zgłoszenia do sądu.
3. Spadkobierca odrzuca spadek i nie dziedziczy ani długów ani praw. O
odrzuceniu spadku też trzeba poinformować sąd.
Osoby nie będące spadkobiercami nie są odpowiedzialne za długi zmarłej.
Takie są przepisy, i żadne zastrzeżenia czynione przez kogokolwiek nic tu
nie mogą zmienić.
Do ciebie należy decyzja która z 3 powyższych możliwości jest
najkorzystniejsza. Być może na wybór i tak jest za późno, bo na oświadczenia
o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza lub o odrzuceniu spadku jest
bodaj tylko 6 miesięcy od chwili dowiedzenia się o zgonie spadkodawcy ( ale
mogę się mylić co do tego terminu ).
brett
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 13:39 bosz
- 26.03.04 13:54 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 14:00 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 14:57 Andrzej Lawa
- 26.03.04 15:05 Prefix
- 26.03.04 15:41 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 15:45 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 20:03 NoMAD
- 26.03.04 20:06 Kyniu
- 27.03.04 08:27 Prefix
- 27.03.04 09:33 NoMAD
- 27.03.04 10:51 bosz
- 27.03.04 10:55 bosz
- 27.03.04 12:49 kam
- 27.03.04 17:48 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]