-
Data: 2004-03-27 10:55:11
Temat: Re: odpowiedzialnosc za dlugi babci
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]..:: sjf ::.. wrote:
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c41bat$o2v$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> brett wrote:
>>
>> [...]
>>
>> > Do ciebie należy decyzja która z 3 powyższych możliwości jest
>> > najkorzystniejsza. Być może na wybór i tak jest za późno, bo na
>> > oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza lub o
>> > odrzuceniu spadku jest bodaj tylko 6 miesięcy od chwili dowiedzenia się
>> > o zgonie spadkodawcy ( ale mogę się mylić co do tego terminu ).
>>
>> Nie o zgonie, a o tym ze spadkobierca DOWIEDZIAL SIE O TYTULE swego
>> powolania (art 1015 KC)
>>
>>
>> W omawianej sprawie jesli zona dowie sie co wlasciwie zrobila JEJ
>> mama (odrzucila spadek) bedzie miala pol roku czasu.
>
> czyli aktualnie _nie_ma_ możliwości, żebyśmy dostali z banku wezwanie do
> spłaty pozostałej części długo albo też pojawił się u nas komornik?
> żona dowiedziała się o czynie swojej matki jakieś 2 tyg. temu
>
> rozpoczynam przeglądanie KC
W interesie zony jest dowiedziec sie co zrobila jej mama.
Poniewaz jesli mama odrzucila spadek, to wnuczka jest spadkobierca
USTAWOWYM. jesli oprocz dlugow cos jeszcze jest - mozna spadek przyjac z
dobrodziejstwem inwentarza...
Bo ozliwe, ze mama spadek odrzucila, ale cos po babci po cichu chce
zawlaszczyc.. Nieruchomosci sie nie da, ale mozan z niej korzystac latami,
ale jzu poza samochodem ruchomosci to bardzo latwo...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.04 12:49 kam
- 27.03.04 17:48 NoMAD
- 27.03.04 21:50 Prefix
- 27.03.04 22:03 kam
- 28.03.04 10:50 Prefix
- 28.03.04 22:36 kam
- 29.03.04 09:32 ..:: sjf ::..
- 29.03.04 13:23 Prefix
- 29.03.04 13:30 Prefix
- 29.03.04 14:14 kam
- 30.03.04 08:20 bosz
- 30.03.04 08:23 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]