-
Data: 2004-05-11 07:11:26
Temat: Odp: dyskryminacja niepelnosprawnych pracownikow
Od: "Nea" <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Wa219 <p...@t...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c7oraa$2t3b$...@m...aster.pl...
> 1.. Pensji choc w przybliżeniu podobnej do tej osiaganej przez osoby
> pełnosprawne. Oczywiście te osoby pełnosprawne sa członkami korpusu służby
> cywilnej. Dodam, ze charakter pracy wykonywanej jest zwykle taki sam.
tu nie chodzi o niepelnosprawnosc tylko o stanowisko, stanowiska typu
"operator" faktycznie sa pomocnicze i nie naleza do sluzby cywilnej
wszystko odnosnie wynagrodzenia dla pracownikow nie nalezacych do SC a
pracujacych w urzedach jest w rozporzadzeniu rady ministrow z dnia 11
lutego 2003 dz. u nr 33, poz 263
> 2.. Jakichkolwiek nagrod finansowych, również dostępnych jedynie dla
> pozostałej czesci pracownikow
to tez zalezy , jedne nagrody sa dostepne tylko dla racownikow SC inne sa np
tylko dla majacych umowe na czas nieokreslony badz pracujacych powyzej
okreslonego czasu
> 3.. wolnego dnia za 1 maj wypadający w sobote. Reszta pracownikow taki
> dzien otrzyma. Dlaczego niepełnosprawnych to nie dotyczy skoro przepis o
> wolnym dniu wynika z nowego kodeksu pracy, a my przeciez jesteśmy
> zatrudnieni w wymiarze pelnym, a nie np. jako zewnetrzna firma.
to przysluguje zdaje mi sie kazdemu (od tego roku sluzbie cywilnej takoz)
> Czy możemy podjąć interwencje w tej sprawie. Oczywiście wydzial kadr
niczym
> się nie przejmuje, ale mi to pachnie mocno dyskryminacja. Jak postępowac z
> taka dyskryminacja ?
jak mowilam wczesniej to IMHO nie zalezy od niepelnosprawnosci.
pozdrawiam
Nea
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.04 21:01 Wa219
- 11.05.04 21:20 pass_terka
- 11.05.04 21:20 pass_terka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"