eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalimenty na dziecko › Odp: alimenty na dziecko
  • Data: 2003-01-12 14:43:33
    Temat: Odp: alimenty na dziecko
    Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik piort <p...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:avrp5q$6b8$...@n...tpi.pl...
    > Ówczesne obyczaje opierały się na zdrowych zasadach i na obserwacji
    > przyrody. Znane powiedzenie "jak suka nie zechce, to pies nie wlezie"

    kurcze nie mogłam przez to wyrażenie obiadu zjeść hehe :P

    i sie zastanawiam ? pies to pies mozna mu odpuścić myslenie ale człowiek
    przyrównąc go do psa ? wynika z tego,że gdy postąpi tak bezmyślnie
    pozostaje mu pieskie życie... czy tak? czy to nie jego wybór? czegoś tu nie
    rozumiem ...skoro kobieta może sie zabezpieczyć /mądra kobieta/ to mężczyzna
    tego nie może zrobić ? by nie mieć niespodzianek i pozniej całemu światu
    pokazywać jaki to on jest biedny,pokrzywdzony przez prawo ...

    dalej bede twierdziła,że oboje mają rozum i to tylko kwestia rozsadku ...i
    nie mów mi takich tam ,zauroczenie owszem ale wszystko ma pewne granice a
    bezmyslność kosztuje i nie ma usprawiedliwienia na bezmyslność kiedy wchodzi
    w gre niewinne życie ...
    uważam ,ze mężczyzna,który ulega tylko zauroczeniu powinien sie zabezpieczać
    przed ewentualną wpadką / i wtedy moze kochac sie do woli kiedy chce i z kim
    chce / ...to samo dotyczy dziewczyn /kobiet ...

    a jezeli juz wchodzi w gre nowe zycie przez przypadek czy świadomie powinni
    ponieść tego konsekwencje ...

    wiesz,że za fuszerki ponosi się podwójne koszta :-)


    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1