-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!news.glorb.com!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów
Date: Sat, 9 Jul 2011 02:54:08 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <a...@g...googlegroups.com>
Reply-To: p...@g...com
NNTP-Posting-Host: 89.76.41.32
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1310205248 8534 127.0.0.1 (9 Jul 2011 09:54:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2011 09:54:08 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iv97is$bd2$1@news.onet.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.76.41.32;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682603
[ ukryj nagłówki ]Nie sa to osoby oddajace spoleczenstwu przysluge. To pozornie pozytywne dzialanie.
Jednak oni nie szukaja nieuczciwych sprzedawcow i pozywaja ich za stosowanie
jakis kruczkow w regulaminach.
Oni szukaja sprzedawcy gapy, ktory ma w regulaminie klauzule zabroniona juz od
dawna - niestety luka w procedurze jest taka, ze ta sama/taka sama klauzle
mozna wpisac i 1 000 000 razy do rejestru.
Po co wiec walczyc w jakis problematycznych kwestiach? Znajdujesz sklep, ktory
nie aktualizowal regulaminu i wysylasz mu 2,3 czy 10 pozwoow o cos co juz
jest wpisane. Sad niestety musi to procedowac i ponownie wpisac klauzle.
Konsument nic nie zyskuje - bo w swietle prawa ta klauzla go nie wiazala, w
razie sporu mialby wygrana w kieszeni.
Co wiecej - konsument traci. Bo teraz w tej akcji do SOKiK trafilo ok 2500 pozwow. To
tyle ile do niedawna wpadalo rocznie - a i tak na wyrok 1 instancji
czekalo sie czasami rok-dwa.
Teraz pewnie przyjdzie czekac 3 lata ;)
Powodzenia wiec zycze, wszystkim faktycznie skrzywdzonym konsumentom, ktorzy
maja powazna sprawe do zalatwienia w SOKiK ;) Powodzenia zycze wszystkim
skrzywdzonym konsumentom, ktorych bierze w obrone UOKiK (odwolania od decyzji
ida w tym samym sadzie;).
Kolesie zarobia na frajerstwie sklepikarzy i skutecznie zablokuja jeden
sad na 2/3 lata co pozbawi innych realnej ochrony ;)
Inna sprawa, ze caly ten system ochrony konsumenta jest postawiony na glowie.
Zamiast rejestru klauzul dozwolonych wystarczylaby konkurencja i sprawne sady.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.11 09:55 spp
- 09.07.11 11:57 Robert Tomasik
- 09.07.11 12:48 Olgierd
- 09.07.11 13:19 Robert Tomasik
- 10.07.11 13:46 Olgierd
- 10.07.11 16:40 KlauzuleNiedozwolone
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.