-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not
-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Proste pytanie - dostep do akt
Date: Sun, 25 Aug 2002 01:28:52 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <ak94am$4pl$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ak6oh5$jf4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak7jq1$iiv$1@news2.tpi.pl>
<ak7p2p$s4c$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak7ro4$87v$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-945.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1030231191 4917 62.87.139.177 (24 Aug 2002 23:19:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Aug 2002 23:19:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104628
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik MAX <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ak7ro4$87v$...@n...tpi.pl...
> Dla całości post. cywilnego (czyli też egzekucji) - art. 9 KPC, z tym że
dla
> nieprocesu 525 KPC.
Tak?? nawet w odniesieniu do akt związkowych ?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.02 01:27 Gacek
- 25.08.02 09:11 MAX
- 25.08.02 17:17 Sandra
- 25.08.02 17:33 Gacek
- 26.08.02 16:57 MAX
- 27.08.02 16:55 Gacek
- 27.08.02 17:07 MAX
- 27.08.02 20:17 MAX
- 28.08.02 01:52 Gacek
- 28.08.02 11:34 MAX
- 28.08.02 15:08 Sandra
- 28.08.02 15:14 Gacek
- 28.08.02 15:28 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"