-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "Sandra" <S...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Obowiązek alimentacyjny - pytanie
Date: Thu, 12 Jun 2003 16:22:49 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <bca2dd$uk0$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bc7tot$sb$1@absinth.dialog.net.pl> <bc846m$bl2$1@news.onet.pl>
<bc88im$45o$1@absinth.dialog.net.pl> <bc8dhe$23k$1@news.onet.pl>
<bc93a9$svs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-472.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1055427822 31360 217.30.131.218 (12 Jun 2003 14:23:42
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2003 14:23:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150016
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik PawelT <p...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bc93a9$svs$...@n...onet.pl...
> Interesuje mnie interpretacja fragmentu "gdy rozwod spowodowal znaczne..."
> Czy pogorszenie sytuacji po ilus tam latach (10, 20) mozna uznac za
> spowodowane rozwodem?
> Oczywiscie, mozna probowac wykazywać, ze przytrafila sie jakas choroba z
> "opoznionym
> zaplonem", ale nie jest to chyba proste?
bywają takie wypadki ,że pozniejsza choroba jest następstwem rozwodu i jest
to do udowodnienia
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.03 14:48 Sandra
- 13.06.03 15:13 Robert Tomasik
- 13.06.03 16:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć