Panie Macku nie czyta Pan uwaznie.

Policja myslala ze przekroczylem dopuszczalna predkosc...
ale sprawdzila to i teraz tak nie sadzi.
I jezeli chodzi o predkosc to napisalem ze byla ok 45 km/h albo mniej.
Wiec nie zlamalem przepisu.

Przede mna nie bylo zadnych samochodow, jechalem prawym pasem
a tylko nadmienilem ze skrecilem z lewego na prawy przed wjazdem
na to zdlugie skrzyzowanie i a przed skrzyzowaniem mozna zmieniac pas
ruchu.
Wiec nie zlamalem przepisu.

A na lewym cos dojezdzalo albo stalo, moglo skrecac w lewo,
nie wiem ale nie bylo samochodu przed pasami.

To ja wiem ze powinenem zachowac szczegolna ostroznosc, czy szczegolna
zachowalem... no mozliwe ze nie - ale dla mnie to pojecie jest wzledne.
Bo jakbym jechal 20 km/h i mial wypadek taki sam to tez nie zachowalem
szczegolnej ostroznosci... Przeciez pieszy wbiegl tuz przede mna...
pare metrow przed pasami. Nie patrzac czy cos jedzie czy nie...

Jezeli chodzi o hamowanie to widoczne slady hamowania sa
przed pasami ... a za pasami sie zatrzymalem.


>
> > Napisalem jak dziewczynki wbieglby, to byla sekunda zeby sie
> znalezc
> > na drugim pasie. A samochod z lewej nie byl bezposrednio przed
> pasami,
> > mozliwie dojezdzal, dlatego zobaczylem je tuz zza tego samochodu.
>
> Nie zachowales wymaganej ostroznosci, jaka byla wymagana w tej
> sytuacji - patrz kodeks drogowy.
>
> > nie mam jakis systemow w aucie ktore pozwalaja z cala sila od razu
> > hamowac, ale i tak zrobilem to szybko... policja tez na poczatku
> myslala ze
> > jechalem
> > ponad 60 km...
>
> Z tego opisu jednoznacznie wynika ze naruszyles zasady
> bezpieczenstwa.
>
>
> > Wiec sami widzicie ile jechalem zeby droga hamowania wyniosla 15
> m...
> > Sam sie zdzwilem ze tak szybko zaczalem hamowac.
> >
> > A co do tego manewru zmieniania pasu, to to jest jakies ok. 50
> metrow przed
> > pasami na ktorym wydazy sie wypadek.... wiec nie jest to
> bezposrednio...
>
> Jezeli 50 m to nie jest bezposrednio, w sytuacji gdy przed toba są
> samochody to ile wg Ciebie to jest bezposrednio, 5, 10 m ???
>
>
> > Wiec kto jest winny...
> >
> > 15 metrow hamowania przyczynia sie w jakims stopniu do tego ze ze
> probowalem
> > zachowac
> > ostroznosc(zatrzymalem sie tuz za pasami) ,
>
> No wlasnie, zatrzymales sie tuz za pasami, a nie przed... nic dodac nic
> ujac.
>
> > Dziewczynki wybiegly z wysepki a przed wysepka auta moga skrecac
> w lewo, wiec
> > nie mialem
> > widocznosci na wysepke, ale na przejscie na pasy i jakis metr co sie
> >dzieje
>
>
> Tym bardziej to swiadczy o Twojej winie. Kierujac samochodem
> powinienes zachowac szczegolna ostroznosc w stosunku do mozliwych
> zachowan pieszych - jest to twoj obowiazek, i nie probuj tlumaczyc ze
> jest odwrotnie.
>
>
> Maciek
>
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>