-
Data: 2003-12-31 13:29:04
Temat: Re: wypadek samochodowy, 2 piesi - co robic?
Od: "Znet" <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak jak ty pewnie widzi ta spraw 99% osob.
Ale nie wiem czemu mowisz ewidenta wina, staram sie powiedziec
ze swiadkowie klamia, a ja nie wiem jak to udowodnic...
nie bylo takiej sytuacji ze samochod sie zatrzymal na lewym pasie
a ja wiechalem z prawej strony...
przeciez pieszy tez musi wiedziec jak sie zachowac na jezdni...
wczesniej pisalem o tym... cytujac kodeks
ale za toba przemawia doswiadczenie ktorego mi brakuje...
i nie wiem w jaki sposob przedstawic to cale zdarzenie
aby sedzia zrozumial....
a jezeli chodzi o rodzicow to probowalem rozmawiac, pytalem
sie 2 krotnie o zdrowie dziewczynek. ale od niedawna
1 z rodzicow zmienil front bo ktos mu chyba powiedzial ze moze
miec z tego kase...
Probowalem sie spotkac 2 razy zeby wyjsnic ale oni nie chca...
nawet bylem w szpitalu dzien pozniej jeden z rodzicow uwierzyl
ale pozniej jak napisalem zmienil zdanie...
Pozdrawiam i dzieki za odpowiedzi,
Użytkownik "Maciek" < Ja na twoim miejscu probowal bym sie dogadac z
poszkodowanymi,
> bo zawsze to bedzie dobrze widziane w oczach sedziego. Przyznasz sie
> do winy (ewidentnej zreszta), ustalicie jakies odszkodowanie.
> Sedziowie dobrze patrza na takie pojednanie sprawcy z
> pokrzywdzonym. Skonczy sie wtedy pewnie na grzywnie i pozbawieniu
> prawa jazdy na jakis czas - tak przypuszczam analizujac podobne
> przypadki.
> Moim zdaniem to chyba najlepsze wyjcsie z sytuacji, bo przy tych
> swiadkach i opisanego przez Ciebie przebiegu zdarzenia to najmniej
> kosztowne rozwiazanie. Sprawa sie skonczy na jednej max. 2
> rozprawach i koszty sadowe nie beda duze.
>
> Maciek
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.03 17:00 vill
- 31.12.03 17:07 szerszen
- 31.12.03 17:12 Marcin S.
- 31.12.03 17:12 szerszen
- 31.12.03 17:18 Andrzej_K.
- 31.12.03 17:31 Znet
- 31.12.03 17:35 Znet
- 31.12.03 17:36 vill
- 31.12.03 17:32 Robert Tomasik
- 31.12.03 19:01 szerszen
- 31.12.03 21:03 Robert Tomasik
- 01.01.04 10:49 tolky
- 01.01.04 10:53 Znet
- 01.01.04 11:38 Leszek
- 01.01.04 12:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]