-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@w...USUNTO.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odmowa składania zeznań
Date: Tue, 1 Jul 2003 23:03:21 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: r...@p...onet.pl@host-202-158.tele2.pl
Message-ID: <bdssvc$5lp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1057093420 5817 213.173.202.158 (1 Jul 2003 21:03:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2003 21:03:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153038
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Tak się zastanawiam - co daje podejrzanemu bądź oskarżonemu
skorzystanie z prawa do odmowy składania wyjaśnień?
Są możliwe dwie sytuacje:
- Podejrzany/oskarżony jest niewinny - wówczas
jego wyjaśnienia mogą przecież pomóc w wyjaśnieniu
sprawy i wykazaniu, że jest niewinny.
- Człowiek ten jest winny - ale jako podejrzany bądź oskarżony
nie ma on obowiązku mówienia prawdy (w przeciwieństwie do
świadka bądź biegłego). Więc może udzielać wyjaśnień tak,
jak by był niewinny...
Dlaczego więc podejrzani korzystają ze wspomnianego przeze mnie
prawa? Jaką korzyść z tego mogą odnieść?
Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.03 16:27 a...@p...onet.pl
- 04.07.03 20:14 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie