-
Data: 2009-07-01 08:36:06
Temat: Odmowa podania nazwy producenta
Od: "Emka" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
czy sprzedawca ma prawo odmówić podania nazwy producenta danego towaru?
Konkretnie chodzi mi o salon łazienkowy sprzedający płytki ceramiczne
różnych producentów. Na ekspozycji podane są jedynie - nazwa płytki, wymiar,
cena i nr katalogowy wewnętrzny tegoż salonu. Na pytanie "Kto jest
producentem danych płytek" sprzedawcy odmawiają odpowiedzi twierdząc, że nie
powinno mieć to dla mnie żadnego znaczenia (akurat ma, bo znając producenta
mogę sobie spróbować kupić bezpośrednio u niego i to znacznie taniej :), a
oni nie mają takiego obowiązku. Przy zamawianiu posługiwać się mogę nazwą
płytki i numerem katologowym. Jedyne, co mogą ich zdaniem ujawnić, to kraj
producenta.
Nie spotkałam się wcześniej z taką sytuacją i nie wydaje mi się właściwa.
Moim zdaniem mam prawo znać producenta, choćby z tego względu, że mogę nie
zechcieć kupować produktów konkretnej marki, bo np. uważam, że są wadliwe. Z
kolei nie wiem, jakie prawa w tej kwestii mają handlowcy. Czy faktycznie
mogą kategorycznie odmówic podania nazwy producenta?
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.09 08:52 spp
- 01.07.09 08:56 Emka
- 01.07.09 08:59 spp
- 01.07.09 09:06 Emka
- 01.07.09 09:07 spp
- 01.07.09 09:09 Emka
- 01.07.09 09:36 Rafal
- 01.07.09 09:41 Herald
- 01.07.09 09:45 spp
- 01.07.09 09:47 spp
- 01.07.09 10:27 Maciek
- 01.07.09 10:32 januszek
- 01.07.09 11:18 Tomek Głowacki
- 01.07.09 12:03 kuba
- 01.07.09 12:12 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]