-
Data: 2002-12-02 15:54:36
Temat: Oddalenie wniosku przez prokuratora
Od: "AUran" <a...@s...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jestem podejrzany o sfalszowanie umowy kredytowej. Sledztwo policji
przynioslo takie rezultaty. Sprzedawca i bracownik banku zgodnie twierdza,
ze podpisu na umowie, zlozonego w ich obecnosci nie dokonalem ja, lecz osoba
trzecia. Grafolog stwierdzil, ze to jednak ja. Na tej podstawie policja
policja wyslal do prokuratury stosowne papiery. Zlozylem pismo o powolanie
innego grafologa, oraz konfrontacje swiadkow ze mna w obecnosci prokuratora.
Dzis dostalem pismo z prokuratury, w ktorym oddala ona moje wnioski o
powolanie innego grafologa, bo wg nich jest ona rzetelna. Gowno, nie
rzetelna, bo tworzy fakty, ktorych nie bylo. Swiadkow, takze nie bedzie
ponownie pzresluchiwac i dokonywac konfrontacji, bo ich zeznania sa jasne i
dowadza, ze podpisow nie skladalem ja. Popwoluje sie przy tym na art 170 par
1, pkt 1,2,3,4 i par 3. Troche to mnie zdziwilo, bo skoro jasne i logiczne
sa dla prokuratora obydwa dowody, pozostajace ze soba w oczywistej
sprzecznosci, to gdzie tu sens odmowy powolania innego grafologa, ktorego
opinia moze rozwiac wszelkie watpliwosci.
Czy na postanowienie prokuratury oddalajace moj wniosek, moge zlozyc
zazalenie? Jaka jest dalsza procedura w powyzszych sprawie?
I jeszcze jedno, czy ktos spotkal sie juz z opiniami grafologa z Poznania o
nazwisku Schejb, lub Schajb?
--
Pozdrawiam
AUran
____________________________________________________
________________________
___
Adam UrantówkaICQ#:154444787; SMS: (Send an SMS message to my ICQ):
+2783142154444787
More ways to contact me: http://wwp.icq.com/154444787; Gadu-Gadu:3337691
____________________________________________________
________________________
___
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego