-
Data: 2005-08-21 09:04:24
Temat: Oczywista pomyłka sąd
Od: Black Peter <b...@u...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Postaram sie w skrocie opisac cala historie.
Moja mama otrzymala rente inwalidzka. Lecz okazalo sie ze ZUS w Zywcu
zle naliczyl podstawe wymiaru. Okazalo sie to dopiero w 2000 roku.
Zlozyla odwolanie do Sadu Pracy. Sad Pracy stwierdzil ze ZUS nie wyplaca
do tylu i nie nalezy sie rekompensata. Nastepnie bylo owolanie od
wyroku w sadzie Apelacyjnym w Katowicach. Ten rowniez odrzucil
roszczenia lecz doszukal sie bledow w dzialaniu ZUS Zywiec
(nieprawidlowe druki) i przyznal na tej podstawie wyrownanie za okres od
18-07-1999r.
Wydany zostal ostateczny wyrok niepodlegajacy zaskarzeniu, otrzymala
wyrok na pismie z klauzula natychmiastowej wykonalnosci. ZUS wyplacil
cala zaleglosc, oczywiscie bez odsetek bo dziwnym trafem sad nie
zasadzil odsetek (!?) - pomimo tego ze w roszczeniach mojej mamy byl
zapis o odsetkach.
Teraz po kilku miesiacach Sad Apelacyjny w Katowicach przyslal
postanowienie sprostowania oczywistej pomylki!
W uzasadnieniu pisza ze renta jest swiadczeniem okresowym i przysluguje
podwyzszenie swiadczenia jedynie 3 lata wstecz od chwili zlozenia odwolania.
Jednym slowem za duzo o jeden rok ZUS mamie teraz zwrocil.
Na koncu pisma jest zapis ze Sad postanawia o sprostowaniu pomylki
pisarskiej i ze od tego nie przysluguje kasacja.
Moje pytanie brzmi co teraz?
Czy nalezy to zwrocic, jezeli tak to jak? A co w przypadku jak mama juz
wydala te pieniadze i na dodatek na sanatorium o ktore dlugo walczyla, a
teraz maja jej to zabrac.
Straszna jest nasza polska rzeczywistosc. Z jednej strony pomylka
pracownika ZUS, ktory nie ponosi zadnej odpowiedzialnosci, ZUS ktory tez
nie ponosi odpowiedzialnosci za to ze renta zostala zle obliczona, a
teraz sad ktory rowniez tak po prostu sie pomylil. Rece opadaja.
prosze o pomoc co z tym zrobic
I z gory przepraszam za bledy w fachowych okresleniach, jezeli bedzie
potrzeba doszczegolowic to postaram sie wydobyc wiecej informacji od mamy.
pozdrawiam
--
_ ) _ \
_ \ __/ *Black Peter*
___/_)_|_)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.05 09:25 Johnson
- 21.08.05 09:37 Black Peter
- 21.08.05 10:14 Johnson
- 21.08.05 10:22 Black Peter
- 21.08.05 10:39 Johnson
- 21.08.05 15:14 ahimsa
- 22.08.05 08:08 Black Peter
- 22.08.05 19:39 mcl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]