eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Ochrona praw autorskich raz jeszcze
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 32

  • 31. Data: 2008-12-16 09:58:31
    Temat: Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 16-12-2008 o 01:25:26 Marcin Debowski <a...@i...ml1.net>
    napisał(a):

    >
    >> Po pierwsze tu mamy dyskusyjność - samo DNA nie jest stworzone przez
    >> człowieka, nie ma więc cech "utworu".
    >
    > Się czepiasz. Wystarczy, że będzie to krzyżówka odmian czy
    > zamierzony wpływ czynników środowiskowych i juz mamy opracowanie.
    >

    No to przecież już są patenty na organizmy żywe w USA
    a w UE masz dyrektywy o ochronie chodowców roślin
    - trzeba płacić za *licencje* za zasiew ziaren,
    nawet jeśli pochodzą z własnego zbioru.
    Poszukaj w necie hasła "odstępstwo rolne" (sic!)

    Pozdrawiam,
    Tomek


  • 32. Data: 2008-12-16 14:10:55
    Temat: Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 16.12.2008 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
    > On Tue, 16 Dec 2008, Marcin Debowski wrote:
    >> Tak, ale tego nikt w sumie nie kwestionuje a zamieszanie jest z mniej lub
    >> bardziej abstrakcyjnym pojmowaniem granic w jakich coś traktujemy jako
    >> program. MZ należy to robić w zakresie w jakim przyjeło się to
    >> wcześniej robić i te ZWYCZAJOWE granice są MZ wystarczająco klarowne.
    >
    > Właśnie przykład masz w wątku obok - o "licencji na korzystanie
    > z kursu fotoszopa".

    Ty to ze mną nie specjalnie lubisz dyskutować, ale choć powiedz mi co jest
    nieklarownego w kontekscie tego wątku z przypadkiem kursu fotoszopa?

    --
    Marcin

strony : 1 ... 3 . [ 4 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1