eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 228

  • 71. Data: 2017-09-23 20:58:18
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2017-09-21 o 20:00, Budzik pisze:
    >> Nie bądź pesymistą.
    >> To, że ludzie będą mieli środki do obrony, to bardzo dobrze.
    >>
    > Amerykańskie doświadczenia mowia coś dokładnie odwrotnego.
    >

    Chyba znamy różne dane.
    W nowym Jorku zakazano posiadania broni. Po roku przestępczość wzrosła o
    100%.

    --
    MN


  • 72. Data: 2017-09-23 21:02:45
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
    > Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >
    >>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
    >>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
    >>>
    >> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
    >> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
    >> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
    >
    > W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
    > praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
    > na codzien.
    >
    > A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
    > Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?

    Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic dziwnego
    - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na świecie i nie ma
    u nas ani kultury ani wiedzy o broni.

    W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
    Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.


    --
    MN


  • 73. Data: 2017-09-23 21:05:58
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
    > - po co posiadanie broni przez przecietnego obywatela?

    Jeśli przeciętny obywatel uzna, że nie potrzebuje broni to jej nie kupi.
    Dlaczego? BO JEST DROGA. Na co komu niepotrzebny kawał metalu za 5-10
    tys zł (wliczając ceny szkoleń, itp.)

    --
    MN


  • 74. Data: 2017-09-23 21:06:55
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2017-09-22 o 21:01, Budzik pisze:
    > Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >
    >>>>> Po za tym jak ludzie się zwiedzą, że można zostać zastrzelonym,
    >>>>> to tym bardziej spadnie ilość.
    >>>>>
    >>>> Nie rozumiesz.
    >>>> Ja nie twierdze, ze to bedzie miało wpływ na ilosc zgonów podczas
    >>>> włamań. Ja tylko twierdze, ze to spowoduje chec posiadania broni a
    >>>> posiadanie broni przez nieobytych z nia ludzmi juz samo w sobie
    >>>> bedzie powodować mase wypadków, przypadkowych postrzelen,
    >>>> postrzelen wynikajacych z pomyłki etc.
    >>>
    >>> Kretyński argument, niżej masz podobne.
    >>> Zakazać posiadania prywatnych samochodów bo to zwiększa liczbę
    >>> wypadków w których można zginąć.
    >>
    >> Toteż można wprowadzić jakieś obowiązkowe egzaminy dla posiadaczy
    >> broni. mamy prawa jazdy.Tylko zasady niech będą jasne i klarowne, a
    >> nie jak obecnie uznaniowość.
    >>
    > To jest jakis pomysł.
    > Co proponujesz? 2 letnia słuzba w policji? ;-P

    Policjanci wielokrotnie udowadniali, że broń mają opanowaną gorzej od
    prywatnych jej posiadaczy.


    --
    MN


  • 75. Data: 2017-09-23 21:17:55
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: "A. Filip" <a...@b...pl>

    Marcin N <m...@o...pl> pisze:
    > W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
    >> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >>
    >>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
    >>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
    >>>>
    >>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
    >>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
    >>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
    >>
    >> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
    >> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
    >> na codzien.
    >>
    >> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
    >> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
    >
    > Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
    > dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
    > świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
    >
    > W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
    > Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.

    Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
    broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
    ns_per_capita_by_country
    > Rank Country Guns per 100 Residents
    > 1 United States 112.6[7]
    > 6 Finland 34.2
    > 9 Sweden 31.6
    > 10 Norway 31.3
    > 11 France 31.2
    > 15 Germany 30.3
    > 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
    > 31 Latvia 19
    > 37 Czech Republic 16.3
    > 52 Denmark 12
    > 59 Spain 10.4
    > 66 Russia 8.9
    > 70 Slovakia 8.3
    > 82 United Kingdom 6.6
    > 90 Hungary 5.5
    > 99 China 4.9
    > 100 Cuba 4.8
    > 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people as
    of 2015.[17]

    --
    A. Filip
    | Gdzie cztery nianie, tam dziecko bez nosa. (Przysłowie polskie)


  • 76. Data: 2017-09-23 21:22:42
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: Marcin N <m...@o...pl>

    W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
    > Marcin N <m...@o...pl> pisze:
    >> W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
    >>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >>>
    >>>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
    >>>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
    >>>>>
    >>>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
    >>>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
    >>>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
    >>>
    >>> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
    >>> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
    >>> na codzien.
    >>>
    >>> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
    >>> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
    >>
    >> Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
    >> dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
    >> świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
    >>
    >> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
    >> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
    >
    > Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
    > broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
    >
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
    ns_per_capita_by_country
    >> Rank Country Guns per 100 Residents
    >> 1 United States 112.6[7]
    >> 6 Finland 34.2
    >> 9 Sweden 31.6
    >> 10 Norway 31.3
    >> 11 France 31.2
    >> 15 Germany 30.3
    >> 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
    >> 31 Latvia 19
    >> 37 Czech Republic 16.3
    >> 52 Denmark 12
    >> 59 Spain 10.4
    >> 66 Russia 8.9
    >> 70 Slovakia 8.3
    >> 82 United Kingdom 6.6
    >> 90 Hungary 5.5
    >> 99 China 4.9
    >> 100 Cuba 4.8
    >> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
    as of 2015.[17]

    Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
    dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
    stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".


    --
    MN


  • 77. Data: 2017-09-23 21:35:46
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Sat, 23 Sep 2017 21:22:42 +0200, Marcin N napisał(a):
    > W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
    >>> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
    >>> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
    >>
    >> Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
    >> broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
    >>
    >> https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
    ns_per_capita_by_country
    >>> Rank Country Guns per 100 Residents
    >>> 1 United States 112.6[7]
    >>> 6 Finland 34.2
    >>> 9 Sweden 31.6
    >>> 10 Norway 31.3
    No i jednego Breivika mieli do kompletu.

    >>> 11 France 31.2
    >>> 15 Germany 30.3

    >>> 66 Russia 8.9
    >>> 82 United Kingdom 6.6
    >>> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
    as of 2015.[17]

    Tak swoja droga - w UK tyle broni ?
    A w USA "kazdy ma bron" ?
    Czy to raczej tak, ze jak ktos ma, to potem kupuje druga, trzecia ...
    a 99 sasiadow nie ma :-)

    > Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
    > dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
    > stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".

    Bo na razie jakos nie widza potrzeby obrony ? Przed kim/czym ?

    A potem sie pojawia zielone ludziki ...

    J.





  • 78. Data: 2017-09-23 21:57:32
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: "A. Filip" <a...@b...pl>

    Marcin N <m...@o...pl> pisze:
    > W dniu 2017-09-23 o 21:17, A. Filip pisze:
    >> Marcin N <m...@o...pl> pisze:
    >>> W dniu 2017-09-23 o 09:01, Budzik pisze:
    >>>> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
    >>>>
    >>>>>> Czyli ktos przekroczył predkosc o 50 - zabranie prawka na 3 miesiace.
    >>>>>> W przypadku broni co to bedzie? Potrzelenie w udo? Samopostrzelenie?
    >>>>>>
    >>>>> W wypadku samochodu jest prawo jazdy. W wypadku broni pozwolenie na jej
    >>>>> noszenie. Czy w razie spowodowania wypadku w ramach retorsji stosujemy
    >>>>> najeżdżanie na sprawcę radiowozem? Po co szukasz głupich porównań?
    >>>>
    >>>> W przypadku samochodu mamy kurs teoretyczny 20 (?) godzin nauki
    >>>> praktycznej po czym codziennie dochodzimy do wprawy posługując się autem
    >>>> na codzien.
    >>>>
    >>>> A co w przypadku duzo grożniejszego przedmiotu jakim jest broń?
    >>>> Jakie szkolenie proponujesz, zeby było adekwatne do zagrozenia?
    >>>
    >>> Jest mnóstwo tego typu szkoleń. Naprawdę demonizujesz. Ale nic
    >>> dziwnego - jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów na
    >>> świecie i nie ma u nas ani kultury ani wiedzy o broni.
    >>>
    >>> W Niemczech jest 30 razy więcej broni na jednego mieszkańca niż w
    >>> Polsce. Jakoś nie słyszy się o masowych postrzeleniach.
    >>
    >> Biedni Rosjanie ciepiący pod straszliwym jarzmem Putina mają więcej
    >> broni niż "wolni" ludzie w "wolnej" Polsce.
    >>
    >> https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_gu
    ns_per_capita_by_country
    >>> Rank Country Guns per 100 Residents
    >>> 1 United States 112.6[7]
    >>> 6 Finland 34.2
    >>> 9 Sweden 31.6
    >>> 10 Norway 31.3
    >>> 11 France 31.2
    >>> 15 Germany 30.3
    >>> 19 Switzerland 24.45 figures from 2016[13]
    >>> 31 Latvia 19
    >>> 37 Czech Republic 16.3
    >>> 52 Denmark 12
    >>> 59 Spain 10.4
    >>> 66 Russia 8.9
    >>> 70 Slovakia 8.3
    >>> 82 United Kingdom 6.6
    >>> 90 Hungary 5.5
    >>> 99 China 4.9
    >>> 100 Cuba 4.8
    >>> 141 Poland 1.3 According to police statistics there was 1 gun per 100 people
    as of 2015.[17]
    >
    > Tek. Te dane są zatrważające. Zatrważające dla Polski. Jesteśmy
    > dramatycznie bezbronni. Nie mogę zrozumieć, w imię czego zwykli ludzie
    > stoją na stanowisku "nie zostanie tak jak było".

    Bo są ciapciakami zbyt leniwymi/głupimi żeby sprawdzić jak Polska wypada
    na tle _Europy_ ? IMHO ciągle _dobrowolnie_ żyjemy w mentalnych
    pozostałościach państwa policyjnego z okresu stanu wojennego.

    --
    A. Filip
    | Żaden lekarz nie powinien się swą wiedzą chełpić, gdyż medycyna to nie
    | jest łatwa nauka. (Przysłowie hinduskie)


  • 79. Data: 2017-09-23 22:00:54
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: ń <ń@ń.ń>

    Pie.....ć kazdy może, jeden lepiej, drugi gorzej.


    -----
    > W nowym Jorku zakazano posiadania broni.
    > Po roku przestępczość wzrosła o 100%.


  • 80. Data: 2017-09-23 22:02:23
    Temat: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Od: ń <ń@ń.ń>

    Pie.....ć kazdy może, jeden lepiej, drugi gorzej.


    -----
    > Policjanci wielokrotnie udowadniali, że broń mają opanowaną gorzej od prywatnych
    jej posiadaczy.

strony : 1 ... 7 . [ 8 ] . 9 ... 20 ... 23


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1