-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!k70g2000cwa.googlegroups.com
!not-for-mail
From: "diabla" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obecność na sprawie
Date: 16 Nov 2006 12:11:23 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.231
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163707889 9800 127.0.0.1 (16 Nov 2006 20:11:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 20:11:29 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera
8.53,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k70g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.231;
posting-account=Lyscbw0AAADeHAlX1oCIzZOK4sRglKWA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426652
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Proszę bardziej obeznane w prawie koleżanki i kolegów o informację
- czy moja obecność na sprawie jest konieczna by uzyskać
satysfakcjonujący wyrok sądu?
Ukradziono mi samochód, który nie był ubezpieczony (proszę tego nie
komentować :)).
Ustanowiłam się oskarżycielem posiłkowym i złożyłam wniosek o
zasądzenie obowiązku naprawienia szkody. Na poprzednich sprawach
stawiałam się i w odpowiednim momencie na zapytanie sędziego
odpowiadałam, że podtrzymuję wniosek. Niestety nie bardzo mi pasuje
termin kolejnej sprawy i wolałabym się nie stawić w sądzie.
W związku z powyższym - czy jeśli się nie pojawię na sprawie - to
czy jest ryzyko, że sąd oddali wniosek, albo zasądzi wyrok
niekorzystny dla mnie? Może powinnam wystosować jakieś pismo, że
nadal podtrzymuję wniosek? A może nie muszę nic robić, może nawet
nie muszę pojawiać się na sprawach, by mój wniosek został
uwzględniony przez sędziego? Prosze o poradę. Za wszelkie uwagi
będe wdzięczna.
Pozdrawiam,
Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.06 14:01 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD