eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAgencja ochrony ? czy etatowy portier ?[OT]Re: Agencja ochrony ? czy etatowy portier ?
  • Data: 2006-07-02 23:13:55
    Temat: [OT]Re: Agencja ochrony ? czy etatowy portier ?
    Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):
    > W przypadku biurowca, gdzie mieści się kilkanaście różnych firm, z czego
    > conajmniej 3 prowadzą biuro całodobowe np. monitoring urządzeń, korporacja
    > taxi czy coś w tym stylu, więc budynek otwarty 24godz/dobęna to w takim
    > budynku na dole posadzić:
    >
    > Wariant A: etatowego portiera zatrudnianego przez własciciela budynku
    > Wariant B: agenta ochrony z agencji ochrony
    > Wariant C: nikogo nie sadzać, wywiesić tylko czytelne znaki i tabliczki do
    > której firmy jak trafić
    >
    > ekonomicznie wiadomo: C = najtańsze rozwiązanie, A = najdroższe, ale oprócz
    > ekonomicznych - jakie są wady i zalety poszczególnych opcji ?

    No nie wiem czy C jest takie ekonomiczne. Gdyby tak było, nie byłoby w
    co drugim biurowcu ochrony/portierni na dole, tylko każdy by sobie łaził
    jak chce.

    Ale widać straty różnej natury skłaniają do powszechego stosowania
    wariantu A lub B, i widzę tutaj nic jak rachunek ekonomiczny.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1