Kris <k...@g...com> napisał(-a):

> >Słyszałem o równoważności masy i >energii, ale równoważność >ciężaru i
> >objętości to jednak nowość.
>
> Zadzwoń do lokalnej firmy transportowej i zapytaj ile kosztuje transport na
odległość100 km 20 ton węgla a ile 20 ton styropianu.
> Daj znać jak wycenili.

20 ton węgla to nie ciężar

do góry

Jak Olin utrwalał socjalizm to wszystko kosztowało tyle samo.


-----
> zapytaj ile kosztuje transport na odległość 100 km 20 ton węgla a ile 20 ton
styropianu.

do góry

On 2020-04-30, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
> To są tony objętościowe i sprawdź to pojęcie u dobrego kuriera.

No bez sensu dyskusja bo to pierd. Wiadomo, że określenie masa / waga
wolumetryczna (volumetric weight) jest w powszechnym użyciu. Wszystko sprowadza
się jednak do tego, że jakiś pisowski osioł próbował z 400ton zrobić propagandę
i mu do końca nie wyszło. Nie ma co dalej drążyć. Natomiast z brakiem atestów to
już grubo.

--
Marcin

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Bo dziennikarzom to nie pasuje do koncepcji "dokopania" rządowi.
>>
>> Rząd sam się o to prosił. Najpierw Mateusz Krzywousty w swoim stylu
>> bajał o 400 tonach towaru - skończyło się na 80 - a potem na
>> "uroczystości" przylotu stawił się chyba cały Komitet Centralny
>> Partii. Księdza z kropidłem nie zauważyłem.
>>
> No ale dziennikarze wychodzą na indolentów powielając te kretyńskie
> komunikaty.
>
Ale czy na pewno wychodza?
Bo ja rozumiem ze objetosc tez wazna i być moze ten antonov był pełen ale
skoro premier mowi ze bedzie 400 ton a przyjezdza 80 ton to kto tu jest
"indolentny"? Dziennikarze?

Zestawiasz Dawida z Goliatem i oczekujesz wiekszych mozliwości od Dawida?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

do góry

Użytkownik Animka a...@t...ja.wp.pl ...

>> Wytyczne rozne sa, ale lekarze to aktyw partyjny, zeby tak popierac ?
>>
>> No i pare razy donosili do mediow, jakie maja wytyczne :-)
>
> Przecież pokazywane były zdjęcia jakie się robią płuca u człowieka,
> który zachoruje na tę zarazę. Idiotów z nas robią.

Dawaj linki!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

do góry

Użytkownik Olin k...@a...w.stopce ...

> https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/400-ton-sprzet
u-medycznego-w-na
> jwiekszym-samolocie-swiata-to-niemozliwe,1012659.htm
l
>
> "7 kwietnia Polska Agencja Prasowa cytowała komunikat KGHM Polska
> Miedź o sfinansowanym przez tę spółkę, wspólnie z Grupą Lotos,
> zakupie i transporcie sprzętu medycznego z Chin: "Na wypełnionym po
> brzegi pokładzie, mieszczącego aż 400 ton ładunku samolotu, znajdzie
> się nawet 7 milionów maseczek typu P2, kilkaset tysięcy kombinezonów
> ochronnych i kilkaset tysięcy przyłbic" - poinformował KGHM.
>
CZyli tutaj jakis niedorzecznik chciał skłamac, zmanipulować podajac
liczbe 400ton która to liczba robi duze wrazenie.
Zrobił to zrecznie bo rzeczywiście nie napisał o 400tonach ładunku tylko
o ładownosci.

> Dzień później na Twitterze Ministerstwo Aktywów Państwowych podało,
> że po świętach "wyląduje kolejny transport sprzętu medycznego
> zakupionego przez @kghm_sa i @GrupaLOTOS. Aż 400 ton środków do
> walki z #koronawirusem dostarczy wynajęty specjalnie do tego
> największy na świecie samolot Antonow An-225 Mrija". Ten wpis podał
> dalej wicepremier Jacek Sasin, szef MAP."
>
A tu trafił się baran który na te manipulacje sie złapał...
Jak widac nawet politycy sa bezbronni przeciw manipulacjom a co dopiero
zwykły Kowalski co to promocji w biedrze nie umie dobrze wyliczyc
(zwłaszcza obecnie... ;-))))

> Kiedy sprawa się rypła, tonaż zamienił się w objętość.
> Słyszałem o równoważności masy i energii, ale równoważność ciężaru i
> objętości to jednak nowość.

To sie nazywa gestosc ;-D

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

> Po pierwsze chciałbym link do miejsca, gdzie on tak obiecał, bo o
> ile kojarzę, to obiecywał pełen samolot oraz wspominał coś, ze ma
> ładowność 400 ton, ale nie mówił, ze tych masek będzie 400 ton.
>
> Po drugie, gdyby nawet Premier "walnął" walną takiego babola, to
> powielanie tej bzdury i udawanie, że się nie wie, że objętościowo
> nie zmieściło się tam 400 ton maseczek też najlepiej o autorze nie
> świadczy.

Porównujac do opisywanej ostatnio sprawy z abonamentem i wypowiedzia
Tuska - ten tez nigdy nie powiedział, zeby nie płacic.
Polityków nie mozna rozliczac z poszczególnych słowek, bo sa tak uczeni
zeby mowiac duzo nie powiedziec niczego, bo zawsze dodaja mnostwo słow
kluczy pomagajacych wyłgac sie ze wszystkiego.

Dodaje sie: na dzis, zgodnie z nasza wiedza, oczekujemy, PRAWDOPODOBNIE,
zrobimy wszystko, to nasz priorytet etc.

To nie jest przypadek ze tak mowią, to sa godziny przepracowane na
szkoleniach.

Dlatego trzeba rozliczac z tego co wydaje sie ze powiedzieli albo tego co
przecietny Kowalski bez kursu o unikaniu manipulacji zrozumiał.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry

>A tu trafił się baran który na >te manipulacje sie złapał...

Biorąc pod uwagę że big antonov miał u nas 8 razy ze sprzętem być to te 400 ton
pasuje.
Mrija przywiózł 80 ton, do tego dwa razy Ruslana był i resztę ponoć LOT zwozi.
Ps
Kulczykowa Swoje 54tony dwoma kursami przywiozła.
Gdzieś linkowalem artykuł gdzie gość też branży twierdzi że teraz ceny tak w górę
poszły transportu że nawet 800tys dolarów za bodajże boeinga. Czyli te Mrija za 1.6
mln USD to niegłupie deal nasi zrobili.
Nasi za Mrije zapłacili śmiesznie mało, Niemce pomimo że w ramach SALIS Mrije
wynajęli zapłacili dwa razy drozej

do góry

Dnia 01 May 2020 09:59:50 GMT, Budzik napisał(a):

>> Kiedy sprawa się rypła, tonaż zamienił się w objętość.
>> Słyszałem o równoważności masy i energii, ale równoważność ciężaru i
>> objętości to jednak nowość.
>
> To sie nazywa gestosc ;-D

Gęstość jest różna, dla różnych materiałów, a prędkość światła w próżni
jest stałą uniwersalną, więc Mateusz Krzywousty Nobla z fizyki nie
dostanie.
Nawiasem mówiąc, Einstein też nie dostał Nobla za E=mc2 i pewnie nie
słyszał o tonie przewozowej.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Wed, 29 Apr 2020 06:49:19 -0700 (PDT), Kris napisał(a):

> W wyborczej pewnie tego nie przeczytasz to Tobie tu napisze

Ciekaw jestem, czy Dziennikarze Wyklęci napiszą o poniższym:

<< "Wyborcza" ma dokumenty świadczące o tym, że zamówione w Chinach przez
KGHM maseczki to niewiele warte dla medyków jednorazówki, za które koncern
prawdopodobnie grubo przepłacił pośrednikowi - spółce założonej przez
byłego oficera WSI
.................................................
- Dziękuję panu prezydentowi Andrzejowi Dudzie za jego rozmowę z
prezydentem Xi Jinpingiem z Chin, która bardzo pomogła, ponieważ udrożniła
kanały komunikacji. Nasze służby dyplomatyczne i my wszyscy kontaktowaliśmy
się z władzami Chin po to, żeby te transporty jak najszybciej do Polski
przylatywały - mówił na płycie lotniska Morawiecki.

Zaś prezes KGHM Marcin Chludziński chwalił się, że miedziowy kombinat był
organizatorem zakupów, do czego miał wykorzystać swoje ,,wieloletnie
zaangażowanie na rynku chińskim".

Tyle że z dokumentów, do których dotarła ,,Wyborcza", wynika, że maski
kupiła w Chinach polska spółka Quantron SA ze wsi Łazy pod Warszawą, która
odsprzedała je potem KGHM i Lotosowi. To Quantron widnieje w dokumentach
lotniczych jako jedyny nadawca ładunku, który 12 kwietnia zapakowano do
antonowa w Tianjin w Chinach.
................................................
Kombinat od kilku tygodni straszy nas za to pozwami, bo ujawniliśmy, że
ściągnięte z Chin maseczki nie mają ważnych certyfikatów potwierdzających
ich zgodność z normami unijnymi, nie ma więc pewności, że przed czymkolwiek
chronią medyków walczących z koronawirusem.

KGHM zarzucił nam kłamstwo, ale nie przedstawił żadnych dowodów, że
maseczki spełniają jakiekolwiek normy. A już po naszych publikacjach
rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz poinformował, że
przebadanie sprowadzonych z Chin masek zlecono państwowemu Centralnemu
Instytutowi Ochrony Pracy (CIOP). Po co, skoro wedle deklaracji prezesa
KGHM Marcina Chludzińskiego ,,posiadają one wszelkie potrzebne certyfikaty"?
Na to pytanie nie uzyskaliśmy w resorcie zdrowia odpowiedzi.
..................................................
Jak ustaliła ,,Wyborcza", Quantron SA to firma, która zajmuje się m.in.
handlem bronią. Jej założycielem i prezesem jest Andrzej Mikołajczyk, były
oficer Wojskowych Służb Informacyjnych rozwiązanych w 2006 r. przez
pierwszy rząd PiS. Zastępcą Mikołajczyka jest Szymon Skalski, który w
latach 2011-12 był doradcą rządu w sprawach obecności naszych wojsk w
Afganistanie i pracownikiem tamtejszej ambasady.
....................................................
...
Jak wynika z kolejnych dokumentów, do których dotarła ,,Wyborcza" - m.in.
poświadczonego zgłoszenia celnego - Quantron sprzedał KGHM co najmniej 1,35
mln maseczek. Zamieszczony w zgłoszeniu kod taryfy celnej 6307909200
wskazuje jednoznacznie, że były to ,,maseczki jednorazowego użytku, z
materiałów włókienniczych używane podczas procedur chirurgicznych".

To oznacza, że kombinat kupił od polskiego pośrednika nie specjalistyczny
sprzęt przydatny do walki z koronawirusem, ale jednorazówki, które obecnie
są dostępne w dyskontach nawet po 1,62 zł za sztukę.

Z poświadczenia celnego wynika za to, że za 1,35 mln maseczek miedziowa
spółka zapłaciła Quantronowi prawie 2,65 mln dol. To 1,96 dol. za sztukę,
czyli ok. 8 zł.
..........................................
- Maski 3D typu II R, widoczne na zdjęciu zamieszczonym na Twitterze przez
prezesa KGHM, nie są maskami filtrującymi, tylko maskami chirurgicznymi.
Takimi, którą chirurg zakłada w trakcie operacji, aby na pacjenta nie
kapnął mu pot z nosa czy ślina - ocenia Twardowski. - Przedstawione na
zdjęciu maski nie stanowią pełnego zabezpieczenia dla lekarza przed wirusem
COVID-19, bo nie są to maski filtrujące. Jeśli ktoś zapłacił za nie prawie
dwa dolary za sztukę, to w mojej opinii przepłacił. >>

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25934285
,tajemnice-transportu-z-chin-najwiekszego-samolotu-s
wiata-wsi.html?_ga=2.250219329.638710088.1589179492-
864217066.1487590675#a=190&c=8000

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry