Użytkownik "Trefniś" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@t...home...
W dniu .02.2020 o 01:41 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:
>> A z prawa juz poznikaly zapisy o "interesie spolecznym" ?

>Poczytaj na przykład (UMCS):
>"Klauzula generalna interesu społecznego w postępowaniu
>administracyjnym, sądowoadministracyjnym
>oraz egzekucyjnym w administracji"
>https://journals.umcs.pl/g/article/download/2581/32
07

Administracyjnym.
A dawniej zdaje sie byly i w innych.

J.

do góry

W dniu 17.02.2020 o 13:18, cef pisze:
>>> Jakiś przykład na to wejście w spółkę z przestępcami?
>>
>> cała dzika reprywatyzacja w Warszawie to wejście kasty w układ z
>> przestępcami w togach
>
> Zawsze jest jakiś margines zachowań skrajnych.
> Jakiś sędzia ukradł wiertarkę czy czegoś nie dopatrzył w postępowaniu.
> Wiesz, że w całości procesów może nawet tylko tych związanych z
> reprywatyzacją
> te warszawskie problemy to jakiś ułamek procenta.

akurat spraw dzikiej reprywatyzacji są tysiące, to nie przelewki, to
zorganizowana grupa przestępcza, wręcz mafia


>
>>> Trudno jest mi zrozumieć dlaczego dowalasz obecnej władzy.
>>
>> obywatelu broń się sam zwłaszcza przed resortowymi dziećmi typu Czaskoski
>
> Nie znam takiego sędziego.

ja też go nie znam i nie zamierzam osobiście poznawać, z ekranu tiwi
wyłania się arogancki bufon

do góry

Użytkownik nie_ma_emaila napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ii7l4ftarh9a13c82cmgmm6qo7t1h5j2al@4ax.
com...
Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał(-a):
> W dniu 15.02.2020 o 14:08, Shrek pisze:
>> > A teraz najlepsze - ponieważ RPO kończy się kadencja, to będzie
>> > cię w
>> > tym wszystkim wspierał nowy pisi RPO;)
>
>> Rzecznika powołuje w formie uchwały Sejm ___za zgodą Senatu___.

>A jak nie powoła? Bodnar dożywotnio? W sumie lepiej niż jakiś rządowy
>pierdoła.

Na to wyglada, pelni obowiazki do czasu wyboru nowego Rzecznika.
Ale ... to ustawa, ustawe Sejm moze zmienic :-)

albo PiS przekupi paru senatorow.

J.

do góry

W dniu 17.02.2020 o 14:41, Jcek Maciejew pisze:
> Ale co ja tłumaczę podstawowe sprawy facetowi któremu padło i zamiast
> trójpodziału woli fuhrera.

jcek woli trójpolówkę, nie zna jeszcze crop rotation:)

do góry

W dniu 2020-02-17 o 15:53, u2 pisze:
> W dniu 17.02.2020 o 13:18, cef pisze:
>>>> Jakiś przykład na to wejście w spółkę z przestępcami?
>>>
>>> cała dzika reprywatyzacja w Warszawie to wejście kasty w układ z
>>> przestępcami w togach
>>
>> Zawsze jest jakiś margines zachowań skrajnych.
>> Jakiś sędzia ukradł wiertarkę czy czegoś nie dopatrzył w postępowaniu.
>> Wiesz, że w całości procesów może nawet tylko tych związanych z
>> reprywatyzacją
>> te warszawskie problemy to jakiś ułamek procenta.
>
> akurat spraw dzikiej reprywatyzacji są tysiące, to nie przelewki, to
> zorganizowana grupa przestępcza, wręcz mafia

Ale rozumiesz co to jest procent całości?


>>>> Trudno jest mi zrozumieć dlaczego dowalasz obecnej władzy.
>>>
>>> obywatelu broń się sam zwłaszcza przed resortowymi dziećmi typu
>>> Czaskoski
>>
>> Nie znam takiego sędziego.
>
> ja też go nie znam i nie zamierzam osobiście poznawać, z ekranu tiwi
> wyłania się arogancki bufon

Myślałem, że to jakiś nowy sędzia wybrany do KRS, ale skoro go nie znasz,
ani nie możesz ocenić jego orzekania, to po cholerę go przywołujesz?
Trzymaj jakiś poziom, a jak chcesz tylko pokrzyczeć to na p.s.polityka

do góry

W dniu 17.02.2020 o 16:21, cef pisze:

>>> te warszawskie problemy to jakiś ułamek procenta.
>>
>> akurat spraw dzikiej reprywatyzacji są tysiące, to nie przelewki, to
>> zorganizowana grupa przestępcza, wręcz mafia
>
> Ale rozumiesz co to jest procent całości?
>
>

przekręcone sprawy reprywatyzacyjne to zdecydowana większość spraw w
Warszawie, ale również sporo w Poznaniu, Krakowie itd

polecam książkę p. Beaty Siemieniako "Reprywatyzując Polskę. Historia
wielkiego przekrętu"


> Myślałem, że to jakiś nowy sędzia wybrany do KRS, ale skoro go nie znasz,
> ani nie możesz ocenić jego orzekania, to po cholerę go przywołujesz?
> Trzymaj jakiś poziom, a jak chcesz tylko pokrzyczeć to na p.s.polityka
>

zaatakowałeś władzę, ja odbiłem piłeczkę na samorząd

samorząd to również władza, ba, w Bolanda widać, że samorząd może
podważać władzę ustawodawczą, wykonawczą oraz sądowniczą, to niezłe
poletko do anarchizowana państwa

do góry

W dniu 2020-02-17 o 16:28, u2 pisze:
> W dniu 17.02.2020 o 16:21, cef pisze:
>
>>>> te warszawskie problemy to jakiś ułamek procenta.
>>>
>>> akurat spraw dzikiej reprywatyzacji są tysiące, to nie przelewki, to
>>> zorganizowana grupa przestępcza, wręcz mafia
>>
>> Ale rozumiesz co to jest procent całości?
>>
>>
>
> przekręcone sprawy reprywatyzacyjne to zdecydowana większość spraw w
> Warszawie, ale również sporo w Poznaniu, Krakowie itd

Czyli nie wiesz co to procent.


>> Myślałem, że to jakiś nowy sędzia wybrany do KRS, ale skoro go nie znasz,
>> ani nie możesz ocenić jego orzekania, to po cholerę go przywołujesz?
>> Trzymaj jakiś poziom, a jak chcesz tylko pokrzyczeć to na p.s.polityka
>>
>
> zaatakowałeś władzę, ja odbiłem piłeczkę na samorząd
>
> samorząd to również władza, ba, w Bolanda widać, że samorząd może
> podważać władzę ustawodawczą, wykonawczą oraz sądowniczą, to niezłe
> poletko do anarchizowana państwa

A to coś Ci się pomieszało.
Akurat to ja zauważyłem, że to Ty zaatakowałeś władzę pisząc, że wchodzi
ona w
konszachty z przestępcami.
Cytat: "kasta stosuje prawo nie według swojego widzimisię, ale zgodnie
ze zdrowym rozsądkiem to nie powinno być większych problemów, ale jeśli
wchodzi w spółkę z przestępcami, to takich należy tępić"

PS
Pomijam już zupełnie fakt, że "kasta" może się kojarzyć z grupą wokół
niejakiego Piebiaka, więc tym bardziej by wyszło, że Twoja wypowiedź
jest dwuznaczna.

do góry

W dniu .02.2020 o 15:05 <n...@o...pl> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> napisał(-a):
>
>> > Gówno prawda. Już po reformie - prezes jest zerowy.
>>
>> Ależ ty prymityw...
>> Reforma jeszcze się nie zaczęła.
>
> I nie zacznie się, więc szkoda twojej pisaniny.

Bardzo głęboko się mylisz.
Burdel prawny, jaki powstał _wymusza_ zmiany!

Tego zwyczajnie NIE da się zostawić w aktualnym stanie!!!
A kasta straciła instynkt samozachowawczy.

Kolejny "niczego nie rozumiem, zatem poprawię sobie nastrój i coś napiszę".

Zostawiam was w bezpłodnej "dyskusji".

--
Trefniś

do góry

W dniu .02.2020 o 15:08 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

> Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e4a37b5$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-02-16 o 22:06, Trefniś pisze:
>>> Wystarczy, żeby był niezawisły!
>>> A niezawisły sędzia sądzi według prawa, nawet jeśli wbrew kaście, czy
>>> interesom państwa.
>>> I to właśnie ma szansę zapewnić reforma sądów, ja w to wierzę.
>>> A wierzę dlatego, że teraz wyroki będą pod szczególnym nadzorem
>>> opozycji (dziś tej, jutro PiS-owskiej).
>
>> W jaki sposób ma być zapewniona niezawisłość sędziów, jeśli większość
>> z nich jest wybierana/nominowana za zasługi lub z klucza politycznego?
>
> Jestes pewny ?
> Dawniej owszem - po znajomosci/rodzinnie,
> dzis jakies egzaminy na aplikacje, szkola sedziow ... i tylko co
> najwyzej pod koniec Duda moze odmowic nominacji, po zaciagnieciu opinii
> ksiedza z parafii ..

Cały proces odbywa się _nadal_ pod baczną pieczą samej kasty, to kasta
przedstawia preziowi listę sędziów do nominacji.

>
>> To chyba wolę, żeby (nawet jeśli większość środowiska sędziowskiego
>> jest zepsuta)
>> jednak wybierali się spośród swoich ale nie orzekali pod dyktando czy
>> władzy czy opozycji.
>
> Jak tak beda wybrani "swoi", to dlaczego mieliby orzekac inaczej niz pod
> dykando ?

Pod dyktando samej (upolitycznionej!) kasty - tak się to odbywa do dziś!
Walka z ustawą dyscyplinującą sędziów jest o to, by było tak nadal, czyli
wybierają i dyscyplinują upolitycznieni sędziowie, trzymający nad sobą
parasol ochronny.
To właśnie dlatego można zwinąć staruszce 50 zł na stacji benzynowej, bo
kumple obronią.

--
Trefniś

do góry

W dniu 2020-02-17 o 16:58, Trefniś pisze:
>
> Kolejny "niczego nie rozumiem, zatem poprawię sobie nastrój i coś napiszę".
>
> Zostawiam was w bezpłodnej "dyskusji".

A Ty jak zawsze napiszesz coś i za chwilę zabierasz zabawki i idziesz
do domu. Czyżbyś nawet nie widział szansy obrony swego zdania?
I to nie tylko na tej grupie.
"Bo tak" to jest dobre w piaskownicy.

do góry