Witam,
Od prawie roku tworze gre internetową wzorowaną na ogame.pl, projekt
jest juz prawie na ukonczeniu, a moje pytanie dotyczy praw autorskich.
Napisalam na forum ogame ze robie gre bardzo podobna tzn. jednostki,
budynki i mechanika jest identyczna, z tym ze dodalam 2x wiecej
budynkow, technologi itp. Jednym slowem umiescilam w swoim projekcie
wszystko to co ma ogame i zwielokrotnilam przynajmniej 2x ilosc
elementow. Czy to moze byc naruszeniem praw autorskich?
Zakladam ze nie korzystam ani z opisow, wzorow, grafiki itp. ze
wzorowanego projektu.
Poprostu jak mieli jednostke typu lekki mysliwiec to ja dodalam lekki
mysliwiec i ciezki mysliwiec:)

Wiele osob z forum zarzuca mi to ze skopiowalam istniejaca gre i
dodalam swoje nowe pomysly.
Tak sie zastanawiam nad tym przeciez ebay.com i allegro.pl to sa 2
identyczne strony www o tej samej tematyce i nawet menu maja
identycznie dzialajace, jednak nikt nie mowi tu o tym ze zrobili
plagiat.
Ta sama polityke prowadzi microsoft: przeciez oni kopiuja wiele
pomyslow innych firm i robia swoje, chodzby java microsoftowa albo
prosze wpisac w google "microsoft firefox", tak ,tak. Microsoft zrobil
swojego firefoxa i nawet logo maja identyczne.
Jesli ktos bylby w stanie mi wytlumaczyc fachowo jak bardzo moge sie
posunac z wykorzystywaniem pomyslow z gry na ktorej sie wzoruje tak
zeby nie miec problemow z prawem to bardzo bym byla wdzieczna.
Gabcia

P.S. Mam zamiar zarabiac na projekcie.

do góry

Użytkownik "Gabcia85" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1172647661.494424.209040@m58g2000cwm.googlegrou
ps.com...
>Ta sama polityke prowadzi microsoft: przeciez oni kopiuja wiele
>pomyslow innych firm i robia swoje, chodzby java microsoftowa albo
To ze MS cos robi nie znaczy ze to zgodne z prawem :)
jest na to wiele przykladow chociazby wymieniona java ktorej nakazano
usuniecie z systemu...

>prosze wpisac w google "microsoft firefox", tak ,tak. Microsoft zrobil
>swojego firefoxa i nawet logo maja identyczne.
Hehe, albo nie masz poczucia humoru albo twoj angielski kuleje troche,
to taki zart jest jakby wygladal firefox z MS :)

>Jesli ktos bylby w stanie mi wytlumaczyc fachowo jak bardzo moge sie
>posunac z wykorzystywaniem pomyslow z gry na ktorej sie wzoruje tak
>zeby nie miec problemow z prawem to bardzo bym byla wdzieczna.
Niestety na to pytanie nie odpowiem, bo nie wiem

>P.S. Mam zamiar zarabiac na projekcie.
P.S. Nie szukasz moze wspolnika ktory by zapewnil serwer i reklame? :)
moj mail to jerry (at) esemeski [kropka] com

do góry

> Hehe, albo nie masz poczucia humoru albo twoj angielski kuleje troche,
> to taki zart jest jakby wygladal firefox z MS :)
Szczerze, to tylko slyszalem o tym, na tym opiera sie moja wiedza...

>P.S. Nie szukasz moze wspolnika ktory by zapewnil serwer i reklame? :)
No tak to bedzie mi porzebne, narazie uzywamy Hamachi do testowania
gierki, musze dokonczyc jeszcze system walki i projekt rusza, wiec
moze skontaktuje sie z tobą, ale jak bedzie projekt ukonczony.

do góry

Dnia 28.02.2007 Gabcia85 <g...@i...pl> napisał/a:
> Jesli ktos bylby w stanie mi wytlumaczyc fachowo jak bardzo moge sie
> posunac z wykorzystywaniem pomyslow z gry na ktorej sie wzoruje tak
> zeby nie miec problemow z prawem to bardzo bym byla wdzieczna.

Czy fabuła gry jest taka sama i jak bardzo jest rozbudowana?

--
Marcin

do góry

Gabcia85 napisał(a):
> Witam,

Witam,

> Od prawie roku tworze gre internetową wzorowaną na ogame.pl, projekt
> jest juz prawie na ukonczeniu, a moje pytanie dotyczy praw autorskich.
> Napisalam na forum ogame ze robie gre bardzo podobna tzn. jednostki,
> budynki i mechanika jest identyczna, z tym ze dodalam 2x wiecej
> budynkow, technologi itp. Jednym slowem umiescilam w swoim projekcie
> wszystko to co ma ogame i zwielokrotnilam przynajmniej 2x ilosc
> elementow. Czy to moze byc naruszeniem praw autorskich?
> Zakladam ze nie korzystam ani z opisow, wzorow, grafiki itp. ze
> wzorowanego projektu.
> Poprostu jak mieli jednostke typu lekki mysliwiec to ja dodalam lekki
> mysliwiec i ciezki mysliwiec:)
>
> Wiele osob z forum zarzuca mi to ze skopiowalam istniejaca gre i
> dodalam swoje nowe pomysly.

Z powyższego opisu wynika że jednak nie _skopiowałaś_ gry ale wyłącznie
pomysł. Pomysły nie podlegają ochronie autorskiej, co najwyżej jeśli
noszą znamiona wynalazku to mogą być opatentowane.
Osobiście uważam że pomysł na grę nie może być wynalazkiem więc nie może
zostać opatentowany.
Pozostaje jednak kwestia jak mocno oparłaś się na oryginalnej grze a jak
dużo było Twojej inwencji. Jeśli nie widzimy obu gier to trudno jest tu
wyrokować.

> Tak sie zastanawiam nad tym przeciez ebay.com i allegro.pl to sa 2
> identyczne strony www o tej samej tematyce i nawet menu maja
> identycznie dzialajace, jednak nikt nie mowi tu o tym ze zrobili
> plagiat.

O to właśnie chodzi, oba serwisy opierają się na tym samym pomyśle
jednak wprowadziły go w życie w całkowicie odmienny sposób.

> Ta sama polityke prowadzi microsoft: przeciez oni kopiuja wiele
> pomyslow innych firm i robia swoje, chodzby java microsoftowa albo
> prosze wpisac w google "microsoft firefox", tak ,tak. Microsoft zrobil
> swojego firefoxa i nawet logo maja identyczne.
> Jesli ktos bylby w stanie mi wytlumaczyc fachowo jak bardzo moge sie
> posunac z wykorzystywaniem pomyslow z gry na ktorej sie wzoruje tak
> zeby nie miec problemow z prawem to bardzo bym byla wdzieczna.

Z tym MSFirefoxem to przecież był żart.

A na poważnie, to od oceny sądu zależy czy dany produkt jest nazbyt
podobny do oryginału i przez to narusza prawa autorskie czy jest
stworzony wyłącznie na bazie ogólnego pomysłu i w związku z tym sam
stanowi oddzielny utwór. Jeśli weźmiesz sobie jakąś książkę i
pozamieniasz wyłącznie imiona bohaterów to naruszasz prawa autorskie,
jeśli natomiast sama napisała byś np. horror to już praw autorskich nie
łamiesz (w uogólnieniu).

> Gabcia
>
> P.S. Mam zamiar zarabiac na projekcie.
>

A to może co najwyżej wpływać na wysokość kary :)

pozdr

Radek

do góry

On 28 Lut, 10:29, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> Dnia 28.02.2007 Gabcia85 <g...@i...pl> napisał/a:
>
> > Jesli ktos bylby w stanie mi wytlumaczyc fachowo jak bardzo moge sie
> > posunac z wykorzystywaniem pomyslow z gry na ktorej sie wzoruje tak
> > zeby nie miec problemow z prawem to bardzo bym byla wdzieczna.
>
> Czy fabuła gry jest taka sama i jak bardzo jest rozbudowana?
>
> --
> Marcin

Moze przedstawie to na detalach.
Fabula jest identyczna tzn. zakladamy konto i na początku mamy troche
surowcow i zaczynamy budowac budynki, potem rozwijamy technologie i
wysylamy okrety przeciwko innym graczom. to tak w skrocie.
W uni sprawa wyglada tak: wiekszosc rzeczy co jest w ogame jest w uni,
tzn jak mamy kopalnie metalu to w uni jest identycznie, no bo wkoncu
jak mam zmienic kopalnie metalu? na hute metalu?
W ogame sa 3 surowce : metal,krysztal, deuter w uni sa 2 dodatkowe
złoto i naquadah.
W Ogame sa jednostki typu lekki mysliwiec, niszczyciel itp. w uni jest
2x wiecej jednostek np. pancerniki, super pancerniki, lotniskowce itp.
glownie podobne są te podstawowe rzeczy czyli surowce, nazwy budynkow,
technologii i ich funkcjonalnosc, no ale ja wychdoze z zalozenia ze
technologia szpiegowska, czy lekki mysliwiec jako uniwersalna nazwa
nie jest ich wlasnoscia intelektualna (chyba ze sie myle).
Podobna jest rowniez cala obsluga gry, tj podglad planety, zarzadzanie
produkcja, rozwoj planety, wysylanie floty itp.
Roznice:
W ogame cala zabawa polega na rozwinieciu sie i atakowaniu graczy w
celu zlupienia jego surowcow: w uni mozna dodatkowo przeprowadzac
inwazje na czyjeś planety w celu jej zdobycia.
Jest budynek akademia gdzie mozna szkolic komandorow ktorzy jako
dowodcy floty po bitwie zyskuja doswiadczenie i dzieki niemu mozna
podnosic ich umiejetnosci, przez co w grze ludzie beda latac
komandorami glownie.
W ogame punktem kulminacyjnym bylo wybudowanie ksiezyca, w uni nie ma
czegos takiego, natomiast jest mozliwosc wybudowania forecy orbitalnej
i dzieki niej rozwoj pewnych unikatowych technologii.
Dodatkowo sa mozliwe takie dodatki jak platna protekcja, wypowiadanie
oficjalnie wojen itp. czego nie ma w ogame.
Wiec podobienstwo polega identycznej mechanice gry tj. rozbuduj sie i
atakuj graczy, oraz na nazwach i funkcjonalnosci budynkow, natomiast
uni wprowadza wiele rzeczy ktore roznia sie od ogame.

do góry

http://img219.imageshack.us/img219/6317/unidefkm1.jp
g
http://img214.imageshack.us/img214/7656/ogamegalcg6.
jpg
http://img341.imageshack.us/img341/3042/unigalfd9.jp
g
http://img99.imageshack.us/img99/6151/ogameprodbk5.j
pg
http://img99.imageshack.us/img99/3708/uniprodmv6.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/4724/ogametechhx9.j
pg
http://img120.imageshack.us/img120/691/unitechpj8.jp
g

Witam,
Powyzej macie linki do screenow z ogame i uni dla porownania na ile
projekt aktualnie wyglada.
Jesli nazbyt podobny jest do ogame i uwazanie co musze zmienic to
bardzo prosze o uwagi jakie rzeczy sa niedopuszczalne.
Jednak w sumie interfejs graficzny bedzie jednak zmieniany, gdyz mam
zamiar
zatrudnic grafika do zrobienia calego UI.

Moze opisze w detalach jakie sa podobienstwa.
Gra bazuje na tej samej zasadzie: zakladamy konto, dostajemy x
surowcow na poczatku i
budujemy infrastrukture, technologie i wysylamy flote na przeciniwkow.
to tak w skrocie.
W szczegolach to wyglada tak:
W ogame sa 3 surowce: metal,krysztal, deuteru: w uni sa 2 dodatkowe
zloto i naquadah.
Budynki typu: kopalnia metalu, fabryka robotow rowniez sa w uni, +
drugie tyle co fabryka klonow itp.
To samo tyczy sie technologi, okretow wojennych obrony.
Bardzo podobna, a w sumie taka sama jest forma zarzadzania gra, tj.
mamy podglad planety z widoczkiem na nia
z kosmosu to w uni jest to samo + widok z powierzchni, zarzadznei
produkcja, budownie itp jest identyczne.
W sumie mozna by zmienic na fazie projektowanie grafiki jeszcze uklad
strony.
No na tym sie konczy zabaawa.
Natomiast gra rozszerza wiele rzeczy typu: mozliwosc przejmowania
planet przeciwnika, podpisywanie traktatow,
platna protekcja, komandorzy ktorzy zdobywaja doswiadcznenie.

Jednym slowem universum w swojej koncepcji ma to samo co ogame +
drugie tyle rzeczy w kazdej dziedzinie.
Mechanika gry natomiast sie niwiele rozni od oryginalu.

A prosze mi powiedziec czy uklad strony i sposob np. prezentacji
roznych elementow moze byc objety prawami autorskimi?
tzn jesli ja zrobie sobie np. klona wirtualnej polski, jesli mam
identyczny uklad strony co oni, to czy to jest plagiat i moge byc
posadzony o naruszenie
ich praw autorskich?
Czy to ze zrobili sobie stronke o pewnym ukladzie to jest to juz ich
wlasnosc intelektualna?

Pozdrawiam

do góry

Wybaczcie za podwojny list ale napisalam odpowiedz i wywalilo mi
komunikat ze nie mozna bylo dodac postu, a gdy bapisalam 2gi raz nagle
stary sie pojawil, nie wiem dlaczego.

do góry

I jeszcze pare screenow:
[img]http://img410.imageshack.us/my.php?image=ogamep
lanethu7.jpg[/
img]
[img]http://img120.imageshack.us/my.php?image=unipla
netfx2.jpg[/img]
[img]http://img120.imageshack.us/img120/8084/ogamebu
dynkizz0.jpg[/img]
[img]http://img206.imageshack.us/img206/3928/unibudy
nkiiu1.jpg[/img]

do góry

Dnia 28-02-2007 o 12:15:24 Gabcia85 <g...@i...pl> napisał(a):

> Moze przedstawie to na detalach.
> Fabula jest identyczna tzn. zakladamy konto i na początku mamy troche
> surowcow i zaczynamy budowac budynki, potem rozwijamy technologie i
> [itd]

Z tego co tu czytam to jedyne co zostalo skopiowane to pomysl. Pomysly nie
podlegaja prawu autorskiemu. Mozna ew. sprawdzic czy cos z ogame nie
zostalo opatentowane. BTW: to co opisujesz to 'koncepcja gry' a nie fabula.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry