Notatka urzedowa a protokol z przesluchania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Notatka urzedowa a protokol z przesluchania
Date: Fri, 08 Jul 2005 11:51:35 +0200
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 10
Message-ID: <dalib8$8jl$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 412-kam-1.chopin.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1120816296 8821 195.187.82.88 (8 Jul 2005 09:51:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jul 2005 09:51:36 GMT
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311341
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Jaką wartość dowodową w postępowaniu prokuratorskim ma notatka urzędowa
sporządzona z rozmowy z osobą będącą... no właśnie kim? świadkiem?
Relacji rozmówcy do sprawy nie sprecyzowano. Czy taka forma jest
dopuszczalna w świetle Art. 143.1.2 kpk? Jakie informacje nt. miejsca i
czasu "rozmowy" powinna taka notatka zawierać?
Fonon