Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f336e57$1@news.home.net.pl...
>W dniu 09.02.2012 00:19, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> o ile tylko dokonujesz zdalnych transakcji. Po prostu rzucają okiem na
>>>> wyciągi i pamiętaj, ze masz prawo zakwestionować transakcje wykonane
>>>> bez
>>>> fizycznej obecności karty.
>>>
>>> Przeczytaj news:jggcgu$fum$1@usenet.news.interia.pl ten wątek, to
>>> będziesz
>>> miał pełniejszy obraz. :)
>>
>> "Możliwe, ze wiadomość została usunięta" twierdzi serwer.
>
> Chodzi o tego oszołoma, który dał komuś dane swoje karty, ten ktoś
> zamówił (za jego wiedzą) abonament na antywirusa z opcją corocznego
> automatycznego obciążania (czego gamonie ne doczytali, bo było to jakieś
> trzecie czy czwarte zdanie), a teraz robi raban, bo mu kartę obciążyło...


To w czym ma problem, bo nie nadążam. Rozwiazuję umowę o przedłużenie, a
jak obciażą jeszcze raz, to składam reklamację i kasa automatycznie wraca
na rachunek. Sam pomysł z automatycznym porzedłużaniem jest o tyle fajny,
ze ne trzeba pamiętać.

do góry

W dniu 09.02.2012 19:31, Robert Tomasik pisze:

> To w czym ma problem, bo nie nadążam. Rozwiazuję umowę o przedłużenie, a
> jak obciażą jeszcze raz, to składam reklamację i kasa automatycznie
> wraca na rachunek. Sam pomysł z automatycznym porzedłużaniem jest o tyle
> fajny, ze ne trzeba pamiętać.

Chce zrobić dym, że sprzedawca nie zauważył, że on wbrew umowie z
bankiem udostępnił dane komuś, kto klikał nie czytając w co klika.

Nie myśli, czytać za bardzo nie umie, umowy łamie, ale chce, żeby ktoś
inny został za to ukarany... dobry kandydat na karykaturalnego USAmana ;-/

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f34292d$1@news.home.net.pl...
>W dniu 09.02.2012 19:31, Robert Tomasik pisze:
>
>> To w czym ma problem, bo nie nadążam. Rozwiazuję umowę o przedłużenie, a
>> jak obciażą jeszcze raz, to składam reklamację i kasa automatycznie
>> wraca na rachunek. Sam pomysł z automatycznym porzedłużaniem jest o tyle
>> fajny, ze ne trzeba pamiętać.
>
> Chce zrobić dym, że sprzedawca nie zauważył, że on wbrew umowie z bankiem
> udostępnił dane komuś, kto klikał nie czytając w co klika.

No to składa reklamację, że nie on inicjował transkację bez fizycznej
obecności karty i środki wracaja na jegio konto, a akceptant kopie się z
zamawiającym usługę. Nie za bardzo widzę, na czym problem polega.
>
> Nie myśli, czytać za bardzo nie umie, umowy łamie, ale chce, żeby ktoś
> inny został za to ukarany... dobry kandydat na karykaturalnego USAmana
> ;-/
>
Nie moją sprawą jego ocena, tylko nie wiem, w czym problem. To znaczy teraz
już wydaje mi sie, że wiem.

do góry

W dniu 08-02-2012 17:39, froff pisze:
> witam
> Pewna firma przechowuje dane mojej karty kredytowej i ma możliwość jej
> obciążania a ja nie mam na to wpływu.
> Próby kontaktu z wspomnianą firmą zawodzą - kompletny brak odpowiedzi.
>
> Czy ktoś może mi poradzić:
> Do jakiej instytucji należy się zwrócić ze skargą, ew postraszyć tą
> instytucją w mailu?
> Sąd? - chyba nie. Ja nie chcę od nich żadnych pieniędzy a tylko
> usunięcia moich danych.
> Jakie instytucje nadzorują takie sprawy?
>
> Przyznaję, że jestem zielony z tych aspektów prawnych.
Zależy jaka to karta. Jeśli to VISA to możliwe, że w regulaminie
zakupów była wzmianka o "cyklicznym obciążaniu". Wtedy niepotrzebny jest
kod CVV2. Nawet wtedy jednak masz prawo wycofać zlecenie obciążania
karty w swoim banku. Ponadto sprzedawca powinien na swoich stronach
umożliwić wycofanie się ze zgody na takie obciążanie. W każdym razie
należy zacząć od zablokowania zgody na obciążanie karty w swoim banku.

--
pozdrowienia
Kajetan
http://www.psyniczyje.pl/ - przygarnij, choćby wirtualnie, psa

do góry

Kajetan Malkontowicz <k...@m...org> writes:

> Zależy jaka to karta. Jeśli to VISA to możliwe, że w regulaminie
> zakupów była wzmianka o "cyklicznym obciążaniu".

A jeśli nie VISA, to to ma jakieś znaczenie?

> Wtedy niepotrzebny jest
> kod CVV2.

Kod CVV2 praktycznie nigdy nie jest potrzebny sklepowi do autoryzacji
transakcji. Może on być wymagany tylko przez sklepy, które w ten sposób
mogą odrzucić część fraudów (np. wygenerowanymi albo przepisanymi
z kwitów sklepowych numerami).

> Nawet wtedy jednak masz prawo wycofać zlecenie obciążania
> karty w swoim banku.

Ciekawe w którym banku, podaj nazwę banku i treść odpowiedniego punktu
w regulaminie.

> Ponadto sprzedawca powinien na swoich stronach
> umożliwić wycofanie się ze zgody na takie obciążanie.

A to jest zupełnie inna sprawa, podobnie jak to, że sprzedawca może
umożliwić także rezygnację z (części) wcześniej opłaconej np. usługi.

> W każdym razie
> należy zacząć od zablokowania zgody na obciążanie karty w swoim banku.

Takie "zablokowanie zgody" nazywa się zwykle "zastrzeżeniem" karty.
Czasem jest możliwość zablokowania tylko transakcji np. internetowych.
--
Krzysztof Halasa

do góry

W dniu 09-02-2012 23:02, Krzysztof Halasa pisze:
> Kajetan Malkontowicz <k...@m...org> writes:
>
>> Zależy jaka to karta. Jeśli to VISA to możliwe, że w regulaminie
>> zakupów była wzmianka o "cyklicznym obciążaniu".
>
> A jeśli nie VISA, to to ma jakieś znaczenie?

VISA jasno definiuje taką procedurę. Co do pozostałych to nie znalazłem.
>
>> Wtedy niepotrzebny jest
>> kod CVV2.
>
> Kod CVV2 praktycznie nigdy nie jest potrzebny sklepowi do autoryzacji
> transakcji. Może on być wymagany tylko przez sklepy, które w ten sposób
> mogą odrzucić część fraudów (np. wygenerowanymi albo przepisanymi
> z kwitów sklepowych numerami).
W takim razie niby na jakiej podstawie transakcja miałaby dojść do
skutku? Znajomość samego numeru karty nie umożliwia autoryzacji transakcji.

>
>> Nawet wtedy jednak masz prawo wycofać zlecenie obciążania
>> karty w swoim banku.
>
> Ciekawe w którym banku, podaj nazwę banku i treść odpowiedniego punktu
> w regulaminie.
W dowolnym banku, zakładając że takie zlecenie zostało złożone.

>> W każdym razie
>> należy zacząć od zablokowania zgody na obciążanie karty w swoim banku.
>
> Takie "zablokowanie zgody" nazywa się zwykle "zastrzeżeniem" karty.
> Czasem jest możliwość zablokowania tylko transakcji np. internetowych.
Mylisz pojęcia. Opisywana sytuacja nie wymaga zastrzeżenia karty tylko
zablokowania możliwości obciążania karty przez konkretnego sprzedawcę.

--
pozdrowienia
Kajetan
http://www.psyniczyje.pl/ - przygarnij, choćby wirtualnie, psa

do góry

W dniu 2012-02-09 23:02, Krzysztof Halasa pisze:

> Kod CVV2 praktycznie nigdy nie jest potrzebny sklepowi do autoryzacji
> transakcji. Może on być wymagany tylko przez sklepy, które w ten sposób
> mogą odrzucić część fraudów (np. wygenerowanymi albo przepisanymi
> z kwitów sklepowych numerami).
>

Na kwitach sklepowych (z wyjątkiem żelazkowych, ale kto tego jeszcze
używa?) numer jest wygwiazdkowany.
... za to pod krawędzią kontuaru cwanego knajpiarza może być zabudowany
fotoaparat...




--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda

do góry

W dniu 09.02.2012 23:02, Krzysztof Halasa pisze:

>> Nawet wtedy jednak masz prawo wycofać zlecenie obciążania
>> karty w swoim banku.
>
> Ciekawe w którym banku, podaj nazwę banku i treść odpowiedniego punktu
> w regulaminie.

Jeśli już jesteśmy przy regulaminach, to we wszystkich które widziałem
był stanowczy zakaz udostępniania danych karty osobom trzecim ;->

do góry

On 2012-02-09, Kajetan Malkontowicz <k...@m...org> wrote:

[...]

>> Kod CVV2 praktycznie nigdy nie jest potrzebny sklepowi do autoryzacji
>> transakcji. Może on być wymagany tylko przez sklepy, które w ten sposób
>> mogą odrzucić część fraudów (np. wygenerowanymi albo przepisanymi
>> z kwitów sklepowych numerami).
> W takim razie niby na jakiej podstawie transakcja miałaby dojść do
> skutku? Znajomość samego numeru karty nie umożliwia autoryzacji transakcji.

Wystarczy numer karty i data ważności.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

>Użytkownik "maruda" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jh2c7g$v8$...@i...gazeta.pl...

>Na kwitach sklepowych (z wyjątkiem żelazkowych, ale kto tego jeszcze
>używa?) numer jest wygwiazdkowany.
Nie es wygwiazdkowany. Na kwitach sklepowych jest pełny nr

>... za to pod krawędzią kontuaru cwanego knajpiarza może być zabudowany
>fotoaparat...


-- Pozdrawiam
Kris

do góry