-
Data: 2004-08-02 17:54:40
Temat: Nieuczciwa konkurencja - ciut dlugie
Od: "Arqadius" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie
Sa sobie dwie konkurencyjne wobec siebie firmy X i Y, oferuja podobny
asortyment w podobnej cenie. Dogaduja sie ze soba kto i co moze sprzedawac,
itp. Dzieki temu funkcjonuja jakos bez wojen cenowych (ktore maja juz za
soba) zarabiajac jakos w tych trudnych czasach.
Jednakze pojawia sie trzecia firma Z bazujaca na ich dorobku. Wykorzystujaca
ich teksty reklam, jesli np. firma X i Y daja jakies promocje cenowe to za
dzien lub dwa firma Z daje takie same jednakze z duzo nizsza cena. No i do
tego momentu jest wszystko ok, w koncu taki rynek :), konkurencja i te
sprawy.
Jednakze firmy X i Y sprzedaja powiedzmy plyn na porost wlosow o nazwie
Kudlacz (oryginalne opakowanie, nazwa producenta i dystrybutora, sklad) w
cenie powiedzmy 70 zl za 100 ml, to firma Z daje oferte sprzedazy tego
samego produktu o takiej samej nazwie ale, no wlasnie, ale bez podawania
ilosci w ml i w cenie 35 zl. Po zamowieniu produktu otrzymujemy fiolke plynu
zapakowana we wlasnorecznie zrobiony kartonik z nadrukiem z atramentowki :)
Jednakze w tej cenie fiolka ma objetosc jedynie 2 ml :) a na opakowaniu nie
ma zadnych danych co to jest. Po zapachu mozna stwierdzic, ze nie jest to ta
sama substancja, ktora sprzedaja firmy X i Y.
Czyli firma Z bazuje na porownaniu cen produktu o tej samej nazwie z
konkurencja. Jednakze klient zwraca uwage jedynie na cene a nie na ilosc,
dla niego plyn Kudlacz to plyn Kudlacz i tyle, kupuje tam gdzie w/g niego
jest taniej. Jednym slowem szkodzi jak najbardziej firma X i Y stosujac w/g
mnie nieuczciwa konkurencje.
Czy mozna jakos przedziwdzialac temu ? Zmusic firme Z do podawania w ofercie
ilosci sprzedawanego produktu za podana cene ? Zglosic to w jakims urzedzie
? W Inspekcji Handlowej ? Cokolwiek z tym mozna zrobic ?
Pozdrawiam,
Arqadius
---
Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date: 2004-07-29
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.04 18:04 Jancio
- 02.08.04 22:36 Robert Tomasik
- 02.08.04 23:24 Arqadius
- 03.08.04 13:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć