-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!80.55.82.106!poznan.rmf.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niesłuszna egzekucja wierzytelnosci - co dalej ?
Date: Fri, 12 Mar 2004 13:22:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <c2sa99$fid$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa25.bialystok.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079094378 15949 213.25.59.25 (12 Mar 2004 12:26:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Mar 2004 12:26:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200087
[ ukryj nagłówki ]Witam
Prosze o pomoc, gdyż nie wiem jak prawidlowo postąpić. Otrzymałem pismo od
komornika ze wszczeto wobec mnie egzekucję wierzytelności (w wyniku wyroku
sądowego). Problem w tym, że wszystkie wymienione kwoty opłaciłem w
terminie, tyle ze część z jednego konta, część z innego. Z pisma komornika
wynika, ze mój wierzyciel uwzględnił tylko jedną wpłatę (obie wpłaty do
niego dotarły, sprawdzałem w bankach). I teraz moje pytanie: Jak mam
prawidłowo postąpić aby uniknąć dodatkowych kosztów nałożonych na mnie przez
komornika z tytułu kosztów egzekucji. Czy wystarczy pokazać mu kwity, że mam
wszystko opłacone ? I czy samo posiadanie potwierdzeń opłacenia sprawia że
nie mam się czym martwić, czy tez dodatkowo powinienem złożyć do sądu
zażalenie na "nałożenie klauzuli wykonalności do śadu Rejonowego" ?
Andrzej Sewer
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.04 16:53 kam
- 12.03.04 16:59 wowka
- 12.03.04 17:11 bd
- 12.03.04 17:14 Marek
- 12.03.04 17:48 bd
- 12.03.04 18:43 kam
- 13.03.04 10:48 treneros
- 13.03.04 14:08 bd
- 14.03.04 21:29 Dan
- 14.03.04 22:51 bd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu