-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "Miłosz K." <c...@N...COM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nieoczekiwane rozwiązanie umowy (zadośćuczynienie ze strony pracodawcy)
Date: Sun, 6 Feb 2011 09:19:16 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 14
Message-ID: <iilli6$8i3$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ghy36.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1296980358 8771 83.12.206.36 (6 Feb 2011 08:19:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2011 08:19:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668006
[ ukryj nagłówki ]Pracodawca, u którego byłem zatrudniony z dnia na dzień z bliżej
nieokreślonych względów nagle "zawiesił" wykonywanie umowy zlecenia. Na
jakiej podstawie pracodawca ma prawo przerwać tego rodzaju umowę (lub też
zawiesić jej realizację do momentu wygaśnięcia) i co ja w takiej sytuacji
mógłbym zrobić. Wiem, że w przypadku umowy zlecenia nie ma mowy o stosunku
pracy. Zostałem jednak bardzo krzywdząco potraktowany, bowiem nie było nawet
konkretnego uzasadnienia takiego postępowania z jego strony. Czy mógłbym w
takiej sytuacji domagać się od niego przywrócenia do pracy (ew. finansowego
zadośćuczynienia)? Jeśli tak to w jakiej kwocie i na jakiej podstawie?
Pozdrawiam, M.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.11 09:28 Marian Paździoch
- 06.02.11 10:56 Jotte
- 07.02.11 03:10 Miłosz K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?