Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie
automatycznie podlega sankcjom. A jak wygląda nie zastosowanie się do
jednorazowego orzeczenia sądu cywilnego?

Podobno nie ma na to żadnego paragrafu?

do góry

W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze:
> Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie
> automatycznie podlega sankcjom. A jak wygląda nie zastosowanie się do
> jednorazowego orzeczenia sądu cywilnego?
>
> Podobno nie ma na to żadnego paragrafu?

Podobno jest i to kilka. Zależnie jakiej jest treści wyrok. Egzekucję
prowadzi komornik, który ma paletę sposobów. Jak jest świadczenie
niepieniężne to grzywna, potem areszt.

--
.B:artek.

do góry

On 27 Kwi, 20:08, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze:
>
> > Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie
> > automatycznie podlega sankcjom. A jak wygląda nie zastosowanie się do
> > jednorazowego orzeczenia sądu cywilnego?
>
> > Podobno nie ma na to żadnego paragrafu?
>
> Podobno jest i to kilka. Zależnie jakiej jest treści wyrok. Egzekucję
> prowadzi komornik, który ma paletę sposobów. Jak jest świadczenie
> niepieniężne to grzywna, potem areszt.
>
> --
> .B:artek.

Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie
prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę
a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął
cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie
z czego odzyskać...

do góry

W dniu 27-04-2010 20:12, pavka pisze:
> Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie
> prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę
> a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął
> cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie
> z czego odzyskać...

Bo jest różnica między sprawami karnymi i sprawami cywilnymi.
Komornikowi z zasady nic nie trzeba płacić, żeby wszczął egzekucję. Nie
rozumiem do czego dążysz i czego byś oczekiwał.

--
.B:artek.

do góry

On 27 Kwi, 20:38, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> W dniu 27-04-2010 20:12, pavka pisze:
>
> > Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie
> > prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę
> > a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął
> > cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie
> > z czego odzyskać...
>
> Bo jest różnica między sprawami karnymi i sprawami cywilnymi.
> Komornikowi z zasady nic nie trzeba płacić, żeby wszczął egzekucję. Nie
> rozumiem do czego dążysz i czego byś oczekiwał.
>
> --
> .B:artek.

Trzeba - byłem dziś u komornika. Nawet zwrot kosztów sądowych trzeba
zapłacić komornikowi z góry za wyjazd, znaczki pocztowe etc.

do góry