-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
tnews.google.com!r18g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: pavka <p...@3...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie zastosowanie się do wyroku sądu cywilnego
Date: Tue, 27 Apr 2010 11:12:25 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <3...@r...googlegroups.com>
References: <9...@b...googlegroups.com>
<hr7979$n04$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.45.69
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1272391945 11233 127.0.0.1 (27 Apr 2010 18:12:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 18:12:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r18g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=87.205.45.69;
posting-account=te6f9woAAADa67xr9eGMJCB0hTc9jKN1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637274
[ ukryj nagłówki ]On 27 Kwi, 20:08, ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> W dniu 27-04-2010 20:01, pavka pisze:
>
> > Orzeczenie o zakazie prowadzenia pojazdów - wiadomo jego naruszenie
> > automatycznie podlega sankcjom. A jak wygląda nie zastosowanie się do
> > jednorazowego orzeczenia sądu cywilnego?
>
> > Podobno nie ma na to żadnego paragrafu?
>
> Podobno jest i to kilka. Zależnie jakiej jest treści wyrok. Egzekucję
> prowadzi komornik, który ma paletę sposobów. Jak jest świadczenie
> niepieniężne to grzywna, potem areszt.
>
> --
> .B:artek.
Chodziło mi o to, że nieprzestrzeganie orzeczenia o zakazie
prowadzenia pojazdów jest z automatu ścigane przez policję/prokuraturę
a tutaj trzeba na własną rękę płacić komornikowi, żeby zaczął
cokolwiek działać w tej sprawie co później wcale nie znaczy, że będzie
z czego odzyskać...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo