W dniu 04.04.2021 o 23:52, Robert Tomasik pisze:

> Wątpię, by z powodu kilku przywiązanych do słupka frustratów blokowano
> ruch na alejach. Sądzę, że poza kadrem byli inni frustraci. Bo gdyby
> siedzieli sobie na chodniku, to o ile tylko nie zagradzają go całego, to
> niech sobie siedzą.

Głupie pytanie - w 51k.w. jest zawarta odpowiedzialność zbiorowa?
--
Shrek

do góry

W dniu 04.04.2021 o 23:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.04.2021 o 20:50, Kviat pisze:
>> Przecież napisałem, że normalnym ludziom nie przeszkadzają.
>
> Czyli jeśli ktoś chce dojechać na samolot, czy pociąg, to w Twojej
> ocenie jest nienormalny?

Łopatologicznie: nienormalny po trupach będzie się przedzierał na
samolot, czy pociąg, pomimo tego, że wie po co i dlaczego są te protesty.
Normalny nie wkurwi się na protestujących, pomimo, że chce dojechać na
samolot, czy pociąg, bo wie po co i dlaczego są te protesty.
Normalny, za spóźnienie się na pociąg, czy samolot, nie będzie obwiniał
protestujących, lecz tych, którzy do tego doprowadzili. Wie, że to nie
protestujący mu przeszkodzili.

Prościej już się nie da tego wytłumaczyć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 05.04.2021 o 02:41, ąćęłńóśźż pisze:
> https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzec
zenia-sadow/iii-krn-189-92-wyrok-sadu-najwyzszego-52
0255923
>
> Pinior i Frasyniuk - a nie mówiłem, że opozycja?
> To jest niezłe (uwaga: cytat z roku 1992!):
> "znajdowało się wśród nich 12 wywiadowców ówczesnego WUSW-Wrocław.
> Przypisanie oskarżonemu tej sytuacji zakłócenia spokoju i porządku
> publicznego jest całkowicie nieprawidłowe. Jego działanie w najmniejszej
> mierze nie utrudniło osobom trzecim powszechnie akceptowanych sposobów
> zachowania się w pobliżu zajezdni, czy na jej terenie. Natomiast
> negatywne przeżycia psychiczne wzbudzić mógł nie fakt obserwacji
> powszechnie akceptowanego w społeczeństwie cywilizowanego państwa, jakim
> była Polska i w 1984 r., aktu hołdu i szacunku dla określonego
> wydarzenia historycznego, wyrażanego w spokojnej i kulturalnej formie,
> ale fakt nerwowego i ostentacyjnego przeciwdziałania spełnieniu takiego
> aktu (rola funkcjonariuszy WUSW)."
> ;-)))

Za skrajnie nieprawdopodobne uważam istnienie choćby jednego wywiadowcy
w strukturach WUSW we Wrocławiu. Po pierwsze wywiadowców powołano
znacznie później. Nie pamiętam teraz dokładnie kiedy, ale na pewno po
1997 roku.

Po za tym od samego początku byli oni w strukturach Wydziałów Prewencji
Komend stopnia rejonowego, a po przemianach w 1999 roku powiatowego.
Bywały to komórki kompanii patrolowych. Obecnie to osobne komórki w
wydziałach prewencji.

Zadaniem wywiadowców jest robienie mniej więcej tego samego, co
policjantów mundurowych służby prewencji, tylko bez mundurów.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 05.04.2021 o 10:11, Kviat pisze:
> Normalny, za spóźnienie się na pociąg, czy samolot, nie będzie obwiniał
> protestujących, lecz tych, którzy do tego doprowadzili. Wie, że to nie
> protestujący mu przeszkodzili.

Nie, no oczywiście, że obwini o to pilotów / maszynistów, którzy
odlecieli. Czasem traktuję to Twoje pisanie jako po prostu chęć
napisania czegoś odwrotnie do tego, co ja piszę i specjalnie to testuję.
Ale teraz, toś wyjątkowo odpłynął od rzeczywistości.

Taki spóźniony w żadnym wypadku i już nigdy tych protestujących nie
poprze. To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
przysparzają im poparcia. A tak nie jest.

Protest oczywiście trzeba przeprowadzić tak, by był zauważony, ale weź
pod uwagę, że spora część ma po prostu w d...e całą tę szopkę. Oni nawet
nie będą się chcieli dowiedzieć, czemu te jełopy siedzą na pasach. Gdyby
nie stojący policjanci, to kilku z nich poszłoby i dało po kłach
siedzącym i kopem wywaliło na ten umiłowany chodnik.

Teraz u nas w górach jak jest protest, to kilku osobowy. Ale w latach
80~90tych mieszkałem w Krakowie. Jak musieliśmy z buta łazić, bo MPK
strajkowało, to nikt nie zachwycał się ideologią tego strajku, tylko
każdy, kto mógł podwoził innych. Sądzę, ze niewiele brakowało, a MPK
stałoby się niepotrzebne.

W ogólnym zarysie, to celem tych protestujących jest zaistnienie w
mediach. Im bardziej zbiorą na garb, tym będą poważniejszymi
opozycjonistami. Wiesz, co by dał Prezes Jarosław za to, by być choć
kilka dni internowanym?

Liczy się tak naprawdę tylko to, co przy urnach. Resztą nikt się nie
przejmuje. Na tym polityka polega.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 05.04.2021 o 11:42, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.04.2021 o 10:11, Kviat pisze:
>> Normalny, za spóźnienie się na pociąg, czy samolot, nie będzie obwiniał
>> protestujących, lecz tych, którzy do tego doprowadzili. Wie, że to nie
>> protestujący mu przeszkodzili.
>
> Nie, no oczywiście, że obwini o to pilotów / maszynistów, którzy
> odlecieli.

Przecież napisałem, że normalny obwini tych, którzy do tego
doprowadzili. Czego znowu nie zrozumiałeś?

> Czasem traktuję to Twoje pisanie jako po prostu chęć
> napisania czegoś odwrotnie do tego, co ja piszę i specjalnie to testuję.
> Ale teraz, toś wyjątkowo odpłynął od rzeczywistości.

Czyli specjalnie piszesz głupoty żeby mnie przetestować, ale tak
naprawdę myślisz odwrotnie niż piszesz i się ze mną zgadzasz?
Dobre.
Tylko kto tu odpłynął?

> Taki spóźniony w żadnym wypadku i już nigdy tych protestujących nie
> poprze.

To dalszy ciąg tego testu?

> To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
> przysparzają im poparcia. A tak nie jest.

Po pierwsze, tylko nienormalnym wydaje się, że te akcje są kretyńskie.
Po drugie, właśnie tak jest. Normalni, którzy do tej pory mieli obawy,
to dzięki tym protestującym zobaczyli, że nie są sami.

> Protest oczywiście trzeba przeprowadzić tak, by był zauważony, ale weź
> pod uwagę, że spora część ma po prostu w d...e całą tę szopkę.

Weź pod uwagę, że piszę o ludziach normalnych, którzy w dupie nie mają.
Nikt normalny nie ma tego w dupie, bo chce żyć w normalnym kraju.

Manie w dupie, czy żyje się w wyznaniowym państwie reżimowym, czy w
normalnym państwie, normalne nie jest.

> Oni nawet nie będą się chcieli dowiedzieć, czemu te jełopy siedzą na pasach.

Jeżeli do tej pory nie wiedzieli dlaczego, to na pewno nie są normalni.
Chcesz powiedzieć, że w tym kraju żyją jeszcze jacyś ludzie, którzy nie
wiedzą dlaczego odbywają się te protesty? Serio?
No może i tacy żyją... tylko jakim cudem taki ktoś był w stanie kupić
samodzielnie bilet na samolot, skoro nie ogarnia rzeczywistości?

To tak jak z tymi, którzy udają że nie wiedzą o pedofilii i ukrywaniu
pedofilów w kościele. Doskonale wiedzą. Ale to nie jest normalne, że
udają, że nie wiedzą.

> Gdyby nie stojący policjanci, to kilku z nich poszłoby i dało po kłach
> siedzącym i kopem wywaliło na ten umiłowany chodnik.

Niewątpliwie.
Ale weź pod uwagę, że piszę o ludziach normalnych.
Bo wiesz... w mojej rzeczywistości nie uważa się za normalnych ludzi,
którzy mają chęć dać komuś kopa i po kłach za prawo do legalnego
protestu przeciwko reżimowej władzy.

> Teraz u nas w górach jak jest protest, to kilku osobowy. Ale w latach
> 80~90tych mieszkałem w Krakowie. Jak musieliśmy z buta łazić, bo MPK
> strajkowało, to nikt nie zachwycał się ideologią tego strajku, tylko
> każdy, kto mógł podwoził innych. Sądzę, ze niewiele brakowało, a MPK
> stałoby się niepotrzebne.

Ale ogarniasz, że te protesty to nie strajk o wyższe wynagrodzenia w
pracy, czy o 17 pensję górniczą, tylko o coś dużo ważniejszego?

> W ogólnym zarysie, to celem tych protestujących jest zaistnienie w
> mediach.

Zaiste! Gdybyś mi tego nie napisał, to nigdy bym na to nie wpadł.
I jakie to odkrywcze! Otworzyłeś mi oczy. Tylko ci protestujący chcą
zaistnieć publicznie.
Genialne. Inni protestujący protestują tak, żeby nikt ich nie zauważył.
Tylko jakim cudem wiemy o protestach, które odbywały się w przeszłości?
I to zamierzchłej?

> Im bardziej zbiorą na garb, tym będą poważniejszymi
> opozycjonistami.

A ci co w ten garb nawalają, to będą zbrodniarzami. Tym poważniejszymi,
im bardziej będą nawalać w ten garb.

Masz jeszcze jakieś truizmy w zanadrzu?

> Wiesz, co by dał Prezes Jarosław za to, by być choć
> kilka dni internowanym?

Więc nie bądź jak prezes i przyłącz się do słusznego protestu. Nie
będziesz musiał żałować, że się nie przyłączyłeś.
A przynajmniej nie obwiniaj ich za spóźnienie na samolot i powstrzymaj
chęci dania im w kły i skopania, skoro sam nie masz odwagi zawalczyć o
prawa człowieka. Po tym wszystkim, jak już ten cyrk upadnie, to
przynajmniej będziesz mógł spojrzeć w lustro.

> Liczy się tak naprawdę tylko to, co przy urnach. Resztą nikt się nie
> przejmuje. Na tym polityka polega.

Gdyby nikt się nie przejmował, to nie byłoby protestów. Więc nie
pierdol, że nikt. Gdyby nikt się nie przejmował, to jest spore
prawdopodobieństwo, że dzisiaj siedziałbyś w jakimś łagrze za noszenie
innej fryzury niż słońce narodu. Albo ktoś z twojej rodziny.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 05.04.2021 o 14:08, Kviat pisze:

>> Nie, no oczywiście, że obwini o to pilotów / maszynistów, którzy
>> odlecieli.
> Przecież napisałem, że normalny obwini tych, którzy do tego
> doprowadzili. Czego znowu nie zrozumiałeś?

Nie, no zrozumiałem co piszesz, tylko się z tym nie zgadzam. Większość
normalnych będzie winiła tego kretyna, co to mu się wydaje, że zmieni
wynik wyborów sprzed trzech lat siedząc plackiem na torowisku
tramwajowym. Ale to zrozumieją tylko normalni :-)
>
>> Czasem traktuję to Twoje pisanie jako po prostu chęć
>> napisania czegoś odwrotnie do tego, co ja piszę i specjalnie to testuję.
>> Ale teraz, toś wyjątkowo odpłynął od rzeczywistości.
> Czyli specjalnie piszesz głupoty żeby mnie przetestować, ale tak
> naprawdę myślisz odwrotnie niż piszesz i się ze mną zgadzasz?
> Dobre.
> Tylko kto tu odpłynął?

Ty. Ja piszę to, co myślę po prostu. Ty musisz kiedyś zrozumieć, że to,
że Tobie się coś wydaje głupie wcale takie być nie musi. Może, ale nie
musi. Wnosząc po tym, co wypisujesz, to zależność jest dość
probabilistyczna. Natomiast dostrzegam silną korelację z moimi
wypowiedziami po prostu.

>> To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
>> przysparzają im poparcia. A tak nie jest.
> Po pierwsze, tylko nienormalnym wydaje się, że te akcje są kretyńskie.

PiS wygrał wybory. Ma większość w parlamencie i swojego prezydenta. Do
najbliższych wyborów będzie rządził. Weź mi wyjaśnij, jaki wpływ może
mieć na ich działania kretyn, co to się do lampy przywiążę? Tylko tak
realnie i bez inwektyw. Co to zmieni, poza wkurwieniem kilku spóźnionych
pasażerów tramwaju?

> Po drugie, właśnie tak jest. Normalni, którzy do tej pory mieli obawy,
> to dzięki tym protestującym zobaczyli, że nie są sami.

Aaaa! To jakby na FaceBooku, czy innym Internecie ktoś napisał, że mu
się PiS nie podoba, to by nie wiedzieli, ale demonstrant u latarni
wywołuje tak jakby nadprzyrodzone siły, które olśnią wyborców.
>
>> Protest oczywiście trzeba przeprowadzić tak, by był zauważony, ale weź
>> pod uwagę, że spora część ma po prostu w d...e całą tę szopkę.
> Weź pod uwagę, że piszę o ludziach normalnych, którzy w dupie nie mają.
> Nikt normalny nie ma tego w dupie, bo chce żyć w normalnym kraju.

Tylko każdy ma swoją normę na normalność. Podczas ostatnich wyborów dla
większości była to normalność PiS. Możesz sie z tym nie zgadzać, co
nadal nie zmienia tego, że oni mają prawo do takiej normalności.
>
> Manie w dupie, czy żyje się w wyznaniowym państwie reżimowym, czy w
> normalnym państwie, normalne nie jest.

Ale dla niektórych normalnością może być akurat wyznaniowe państwo
reżimowe. I trzeba zrobić wszystko, by jak największą ilość ludzi
przekonać, że nie. Sensu okupowania latarni nadal nie widzę.
>
>> Oni nawet nie będą się chcieli dowiedzieć, czemu te jełopy siedzą na
>> pasach.
> Jeżeli do tej pory nie wiedzieli dlaczego, to na pewno nie są normalni.

Może Cię to zdziwi, ale dla zdecydowanej większość Polaków ważniejszym
jest, by dzieci ich nie były głodne, niż to, kto akurat bedzie w
najbliższej kadencji mógł kraść w Warszawie.

> Chcesz powiedzieć, że w tym kraju żyją jeszcze jacyś ludzie, którzy nie
> wiedzą dlaczego odbywają się te protesty? Serio?

Dla mnie przeważająca większość protestów jest z tego powodu, że do
żłoba pchają się kolejni, a ci, co są ich nie dopuszczają. Jak się już
dopchają, to ich zapał do naprawy Polski spadnie. Nawet zapał do
rozliczania poprzednich, bo jeszcze by to w nawyk weszło społeczeństwu i
po kolejnej kadencji ich rozliczyli. Pamiętasz, jakie było oburzenie,
jak na Ukrainie rozliczono rząd za umowy z Rosją? No jak tak można!

> No może i tacy żyją... tylko jakim cudem taki ktoś był w stanie kupić
> samodzielnie bilet na samolot, skoro nie ogarnia rzeczywistości?

Pewnie przez Internet. Jak idioci dają radę usnet odkryć, to i stronę z
biletami im się udaje. Dawniej usnet było taki trochę elitarny. Tylko
mądrzy ludzie z tego korzystali. Idiotów wkładało się do KF-a i po
pewnym czasie pisania samych ze sobą sami umierali. Ale teraz ta
tradycja spadła.
>
> To tak jak z tymi, którzy udają że nie wiedzą o pedofilii i ukrywaniu
> pedofilów w kościele. Doskonale wiedzą. Ale to nie jest normalne, że
> udają, że nie wiedzą.

No popatrz. Aż się dziwię, że jeszcze nie złożyłeś zawiadomienia o
przestępstwie. Ale tak w całym, czy w jakiś kawałkach?
>
>> Gdyby nie stojący policjanci, to kilku z nich poszłoby i dało po kłach
>> siedzącym i kopem wywaliło na ten umiłowany chodnik.
> Niewątpliwie.
> Ale weź pod uwagę, że piszę o ludziach normalnych.
> Bo wiesz... w mojej rzeczywistości nie uważa się za normalnych ludzi,
> którzy mają chęć dać komuś kopa i po kłach za prawo do legalnego
> protestu przeciwko reżimowej władzy.

Ależ niech protestują. Tylko, czemu ja mam z tego powodu w korku stać?
Ich jest kilku. Stojących w korku kilkuset. Czy nie daje Ci to podstaw
do jakiś wniosków? Moze tych kilku powinno tym kilku tysiącom ustąpić?
>
>> Teraz u nas w górach jak jest protest, to kilku osobowy. Ale w latach
>> 80~90tych mieszkałem w Krakowie. Jak musieliśmy z buta łazić, bo MPK
>> strajkowało, to nikt nie zachwycał się ideologią tego strajku, tylko
>> każdy, kto mógł podwoził innych. Sądzę, ze niewiele brakowało, a MPK
>> stałoby się niepotrzebne.
> Ale ogarniasz, że te protesty to nie strajk o wyższe wynagrodzenia w
> pracy, czy o 17 pensję górniczą, tylko o coś dużo ważniejszego?

To zależy, co dla kogo jest ważniejsze.
>
>> W ogólnym zarysie, to celem tych protestujących jest zaistnienie w
>> mediach.
>
> Zaiste! Gdybyś mi tego nie napisał, to nigdy bym na to nie wpadł.
> I jakie to odkrywcze! Otworzyłeś mi oczy. Tylko ci protestujący chcą
> zaistnieć publicznie.
> Genialne. Inni protestujący protestują tak, żeby nikt ich nie zauważył.
> Tylko jakim cudem wiemy o protestach, które odbywały się w przeszłości?
> I to zamierzchłej?

Bo korki powodowali?
>
>> Im bardziej zbiorą na garb, tym będą poważniejszymi
>> opozycjonistami.
> A ci co w ten garb nawalają, to będą zbrodniarzami. Tym poważniejszymi,
> im bardziej będą nawalać w ten garb.
> Masz jeszcze jakieś truizmy w zanadrzu?

Toteż najlepiej kretynów, dokąd można, to ignorować. I w tym jest ich
problem. Przywiąże się taki do słupa, a tu wszyscy przechodnie mają go w
duszy. No a on ma takie ważne przesłanie. No więc kombinuje, co by tu
zrobić, żeby go wreszcie ktoś zauważył. Chorągiewki se wiesza, ale
reklam u nas masa, to ludzie nadal to ignorują. I wreszcie siada na
torach tramwajowych.
>
>> Wiesz, co by dał Prezes Jarosław za to, by być choć
>> kilka dni internowanym?
> Więc nie bądź jak prezes i przyłącz się do słusznego protestu. Nie
> będziesz musiał żałować, że się nie przyłączyłeś.

Mało mnie interesuje, kto tam będzie kradł w Warszawie. Warszawa jest
daleko. Mogę się ewentualnie tym zainteresować tu u mnie w wyborach
samorządowych.

> A przynajmniej nie obwiniaj ich za spóźnienie na samolot i powstrzymaj
> chęci dania im w kły i skopania, skoro sam nie masz odwagi zawalczyć o
> prawa człowieka. Po tym wszystkim, jak już ten cyrk upadnie, to
> przynajmniej będziesz mógł spojrzeć w lustro.

Prawem człowieka jest o wiele bardziej dojechanie na czas tramwajem, niż
siedzenie na torach. I oczywiście najprościej byłoby uznać za
Domicjuszem, że "Volenti non fit iniuria".
>
>> Liczy się tak naprawdę tylko to, co przy urnach. Resztą nikt się nie
>> przejmuje. Na tym polityka polega.
> Gdyby nikt się nie przejmował, to nie byłoby protestów. Więc nie
> pierdol, że nikt. Gdyby nikt się nie przejmował, to jest spore
> prawdopodobieństwo, że dzisiaj siedziałbyś w jakimś łagrze za noszenie
> innej fryzury niż słońce narodu. Albo ktoś z twojej rodziny.

Być może. Tylko do tego po prostu trzeba wygrać wybory, a nie pajacować
pląsając po pasach i szynach. W ostatnich wyborach do Sejmu i Senatu
problemem nie tyle było poparcie dla PiS, tylko brak innych, na których
można by zagłosować. Nie wiem, jak Ty, ale ja na wiążących się do
słupów, to jeszcze mniej liczę, niż na PiS, że ten sam się ograniczy we
władzy i usunie nieodpowiednie osoby ze swoich szeregów. Przecież to
gołym okiem widać, ze brak im inspiracji.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 05.04.2021 o 14:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.04.2021 o 14:08, Kviat pisze:
>
>>> To tylko protestującym się wydaje, że takie kretyńskie akcje
>>> przysparzają im poparcia. A tak nie jest.
>> Po pierwsze, tylko nienormalnym wydaje się, że te akcje są kretyńskie.
>
> PiS wygrał wybory. Ma większość w parlamencie i swojego prezydenta. Do
> najbliższych wyborów będzie rządził. Weź mi wyjaśnij, jaki wpływ może
> mieć na ich działania kretyn, co to się do lampy przywiążę?

https://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20805614,pis-po
-raz-pierwszy-tak-wyraznie-sie-cofnal-sukces-czarneg
o.html

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/czarny-
protest-polki-znowu-wychodza-na-ulice-miast-relacja/
v2gzd5l
"I choć rząd powstrzymał się wówczas od planów zaostrzenia przepisów
dotyczących aborcji (...)"

https://forsal.pl/artykuly/1437241,liban-premier-saa
d-hariri-po-protestach-oglasza-dymisje-swego-rzadu.h
tml
"Premier Libanu Saad Hariri ogłosił we wtorek, w 13. antyrządowych
protestów, że składa dymisję swojego gabinetu. Demonstranci chcą
odejścia rządzących, którym zarzucają korupcję i niezdolność do
znalezienia wyjścia z kryzysu gospodarczego i społecznego. "

https://histmag.org/Prawa-wyborcze-kobiet-jak-prabab
ki-walczyly-o-glos-11682/

Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.


> Tylko tak
> realnie

Wystarczająco realnie, czy jeszcze nie?

> i bez inwektyw.

Jest akcja - jest reakcja.
Ale nie jesteś pierwszy, który tak zaczyna, a potem oburza się na inwektywy.

> Co to zmieni, poza wkurwieniem kilku spóźnionych
> pasażerów tramwaju?

Już wiele razy prosiłem cię, żebyś zajrzał do podręcznika historii.
Miałeś wiele razy samodzielni okazję żeby się dowiedzieć co to zmieni.

>> Po drugie, właśnie tak jest. Normalni, którzy do tej pory mieli obawy,
>> to dzięki tym protestującym zobaczyli, że nie są sami.
>
> Aaaa! To jakby na FaceBooku, czy innym Internecie ktoś napisał, że mu
> się PiS nie podoba, to by nie wiedzieli, ale demonstrant u latarni
> wywołuje tak jakby nadprzyrodzone siły, które olśnią wyborców.

Tak właśnie się dzieje.
Tyle, że nie są to siły nadprzyrodzone. Od dawna wiadomo jak to działa i
nie jest to wiedza tajemna.

>>> Protest oczywiście trzeba przeprowadzić tak, by był zauważony, ale weź
>>> pod uwagę, że spora część ma po prostu w d...e całą tę szopkę.
>> Weź pod uwagę, że piszę o ludziach normalnych, którzy w dupie nie mają.
>> Nikt normalny nie ma tego w dupie, bo chce żyć w normalnym kraju.
>
> Tylko każdy ma swoją normę na normalność. Podczas ostatnich wyborów dla
> większości była to normalność PiS.

Nie.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/192814
0,1,jak-glosowali-mlodzi-i-starsi-miasto-i-wies.read

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/192809
4,1,pis-wygrywa-wybory-parlamentarne-bierze-wiekszos
c.read

PiS zdobył - 43,76 proc. głosów,
Koalicja Obywatelska PO .N IPL Zieloni - 27,24 proc.,
Sojusz Lewicy Demokratycznej - 12,52 proc.,
Polskie Stronnictwo Ludowe - 8,58 proc.,
Konfederacja - 6,79 proc.

55,13% to więcej niż 43,76%
Nie licząc tych, którzy w ogóle nie głosowali.

> Możesz sie z tym nie zgadzać,

Dziękuję, że mogę się nie zgadzać z nieprawdą.

> co
> nadal nie zmienia tego, że oni mają prawo do takiej normalności.

Nie mają.
Mają takie samo prawo, jak właściciele niewolników mieli prawo do
posiadania niewolników.
Posiadanie większości w sejmie nie daje prawa do deptania praw człowieka.

>> Manie w dupie, czy żyje się w wyznaniowym państwie reżimowym, czy w
>> normalnym państwie, normalne nie jest.
>
> Ale dla niektórych normalnością może być akurat wyznaniowe państwo
> reżimowe.

Dla niektórych posiadanie niewolników też jest normalnością.
Co nie czyni tego normalnym.

> I trzeba zrobić wszystko, by jak największą ilość ludzi
> przekonać, że nie.

No właśnie.

> Sensu okupowania latarni nadal nie widzę.

Bo spałeś na lekcjach historii.

Ciach reszta, bo nie chce mi się wałkować w kółko tego samego.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 05.04.2021 o 15:29, Kviat pisze:
>
> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.

Bez wątpienia. Tylko, czy to były protesty kilku oszołomów wiążących się
do słupów i okupujących przejścia dla pieszych i tory tramwajowe? Czy
dostrzegasz skalę?

JAk kilka tysięcy uzna za stosowne protestować, to to zrozumiem. Nie
mieszczą się na chodniku. Ale podnoszenie prestiżu protestu poprzez
wkurwianie motorniczych, to zdecydowanie inna sprawa.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik w
<news:606b3aa4$0$499$65785112@news.neostrada.pl>:


> JAk kilka tysięcy uzna za stosowne protestować, to to zrozumiem. Nie
> mieszczą się na chodniku.



Nareszcie się ogarnąłeś.

A tu siedzi kilku, i zomowcy tacy jak ty chcą, żeby i ch karać z kw 51, czy
jakos podobnie.

> Ale podnoszenie prestiżu protestu poprzez
> wkurwianie motorniczych, to zdecydowanie inna sprawa.

Kto oprócz ciebie (i twoich ziomali) zomowcu podnosi, inni pokazują debizlim
tego oskarżenia


--
'Tom N'

do góry

W dniu 05.04.2021 o 18:28, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.04.2021 o 15:29, Kviat pisze:
>>
>> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
>
> Bez wątpienia. Tylko, czy to były protesty kilku oszołomów wiążących się
> do słupów i okupujących przejścia dla pieszych i tory tramwajowe? Czy
> dostrzegasz skalę?

Czyli to ty ustalasz skalę?
Od jakiej ilości kończą się oszołomy, a zaczyna ważny protest?

> JAk kilka tysięcy uzna za stosowne protestować, to to zrozumiem.

A jak mniej, to nie rozumiesz.... Nie musisz.

I przy okazji dowiedziałem się, że to musi być kilka tysięcy, bo jak
mniej, to oszołomy.

> Nie mieszczą się na chodniku. Ale podnoszenie prestiżu protestu poprzez
> wkurwianie motorniczych, to zdecydowanie inna sprawa.

Kilka tysięcy chyba wkurwi więcej motorniczych, niż kilku oszołomów. Czy
nie?

Bo widzisz... dla normalnych ludzi istotniejsze jest o co jest protest,
niż jego skala.
Podam ci przykład. Taki bardziej obrazowy żebyś dał radę zrozumieć.
Jeżeli na plantacji pracuje 500 niewolników i jeden z nich zaprotestuje,
to wcale nie znaczy, że jest oszołomem, bo protestuje sam.
Ale ty to zrozumiesz dopiero, gdy zaprotestuje kilka tysięcy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry