-
111. Data: 2021-04-08 13:22:34
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08.04.2021 o 13:09, J.F. pisze:
> Osrodek byl wczesniej "milicyjny", czy zawsze sie to nazywalo "MSW" ?
Nie wiem. A jakie to ma znaczenie? On tam kilka sezonów sobie dorabiał
jako uczeń.
--
Robert Tomasik
-
112. Data: 2021-04-08 13:27:57
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606ee77a$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.04.2021 o 13:09, J.F. pisze:
>> Osrodek byl wczesniej "milicyjny", czy zawsze sie to nazywalo "MSW"
>> ?
>Nie wiem. A jakie to ma znaczenie?
O tyle, ze ciekawi mnie, czy wczesniej byl "milicyjny", a potem w
ramach reorganizacji obsluge zakwalifikowano do "SB",
czy zawsze byl SB,
czy moze zawsze byl "MSW", a potem w ramach reorganizacji obsluge
zaliczono do SB ...
J.
-
113. Data: 2021-04-08 13:40:08
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 08.04.2021 o 13:27, J.F. pisze:
>>> Osrodek byl wczesniej "milicyjny", czy zawsze sie to nazywalo
>>> "MSW" ?
>> Nie wiem. A jakie to ma znaczenie?
> O tyle, ze ciekawi mnie, czy wczesniej byl "milicyjny", a potem w
> ramach reorganizacji obsluge zakwalifikowano do "SB", czy zawsze byl
> SB, czy moze zawsze byl "MSW", a potem w ramach reorganizacji
> obsluge zaliczono do SB ...
Nikt niczego tam nie zaliczał. Komendant Wojewódzki Milicji
Obywatelskiej miał pulę etatów i to, czy Kowalski pracował w SB, czy MO
zależało od tego, gdzie był wolny etat, a nie co robił. Oczywiście w SB
większość była na etatach SB, ale tam były chyba wyższe etaty, więc jak
chcieli jakiegoś zasłużonego Milicjanta awansować, to równie dobrze
mogli go zawiesić w SB, choć on dalej był milicjantem. Na pewno wiele
osób chcących iść na szkołę oficerską tak trafiało na czas szkoły.
Musieli mieć etat oficerski, a pod koniec lat 80-tych nikt do SB już nie
chciał iść, więc było sporo wakatów. Ludziom się wydawało, ze co za
różnica, gdzie wisi, skoro i tak rok jest na szkole. A potem przyszli
kretyni i z tych tabelek zaczęli wróżyć.
--
Robert Tomasik
-
114. Data: 2021-04-08 15:00:48
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606eeb98$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.04.2021 o 13:27, J.F. pisze:
>>>> Osrodek byl wczesniej "milicyjny", czy zawsze sie to nazywalo
>>>> "MSW" ?
>>> Nie wiem. A jakie to ma znaczenie?
>> O tyle, ze ciekawi mnie, czy wczesniej byl "milicyjny", a potem w
>> ramach reorganizacji obsluge zakwalifikowano do "SB", czy zawsze
>> byl
>> SB, czy moze zawsze byl "MSW", a potem w ramach reorganizacji
>> obsluge zaliczono do SB ...
>Nikt niczego tam nie zaliczał. Komendant Wojewódzki Milicji
>Obywatelskiej miał pulę etatów i to, czy Kowalski pracował w SB, czy
>MO
>zależało od tego, gdzie był wolny etat, a nie co robił.
Zaraz zaraz - z tego wynika, ze pracowal w MO, a w ramach tego MO to w
SB, lub w "zwyklym MO".
Przynajmniej w jakims tam okresie, gdy SB nie byla juz samodzielną
sluzba ...
No chyba, ze pracowal w USW.
Poza tym czytam np ze w 1964 do SB przeniesiono z MO "pion
paszportow", wiec jakies tam reorganizacje byly, i ktos mogl zaczac
pracowac w MO i skonczyc w SB, mimo, ze ciagle robil to samo :-)
>Oczywiście w SB
>większość była na etatach SB, ale tam były chyba wyższe etaty, więc
>jak
>chcieli jakiegoś zasłużonego Milicjanta awansować, to równie dobrze
>mogli go zawiesić w SB, choć on dalej był milicjantem. Na pewno wiele
>osób chcących iść na szkołę oficerską tak trafiało na czas szkoły.
>Musieli mieć etat oficerski, a pod koniec lat 80-tych nikt do SB już
>nie
>chciał iść, więc było sporo wakatów. Ludziom się wydawało, ze co za
>różnica, gdzie wisi, skoro i tak rok jest na szkole. A potem przyszli
>kretyni i z tych tabelek zaczęli wróżyć.
I mimo powyzszego twierdzisz, ze w WUSW prawie na pewno zadnych
"wywiadowcow SB" nie bylo ? :-P
J.
-
115. Data: 2021-04-08 15:54:03
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Kviat
W dniu 08.04.2021 o 13:40, Robert Tomasik pisze:
> Musieli mieć etat oficerski, a pod koniec lat 80-tych nikt do SB już nie
> chciał iść, więc było sporo wakatów. Ludziom się wydawało, ze co za
> różnica, gdzie wisi, skoro i tak rok jest na szkole. A potem przyszli
> kretyni i z tych tabelek zaczęli wróżyć.
To może trzeba wyciągnąć wnioski i zacząć dostrzegać różnicę gdzie i dla
kogo się pracuje, zamiast popełniać błędy z przeszłości...
Skoro ci ludzie mieli wylane, bo "co za różnica", to do kogo mają teraz
pretensje? Teraz mają wylane, bo "co za różnica" kogo legitymują i jakie
rozkazy dostają. A jak się ten cyrk skończy, to znowu będą płakać, że
kretyni wróżą z tabelek.
Było się na tabelkę nie pchać.
Wiedząc co się w kraju działo i czym było SB, to trzeba było mieć nieźle
popierdolone w głowie żeby było "bez różnicy", czy się pracuje na etacie
w SB, czy nie.
Piszesz, że w SB było sporo wakatów, bo nikt do SB już nie chciał iść -
czyli ludzie dokładnie wiedzieli z czym mają do czynienia. I w tym samym
zdaniu piszesz, że ludziom się wydawało "co za różnica"...
To sprzeczność.
A ci kretyni to może jednak nie byli tak do końca kretynami. Jakiś
powód, że "nikt do SB już nie chciał iść", chyba był, nie? Ludzie którzy
mieli wylane, bo "co za różnica" tak samo przyczyniali się trwania
tamtego systemu, jak ci, którzy brali w tym czynny udział.
Tak samo jak teraz.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
116. Data: 2021-04-08 16:10:13
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:606f0afc$0$555$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.04.2021 o 13:40, Robert Tomasik pisze:
>> Musieli mieć etat oficerski, a pod koniec lat 80-tych nikt do SB
>> już nie
>> chciał iść, więc było sporo wakatów. Ludziom się wydawało, ze co za
>> różnica, gdzie wisi, skoro i tak rok jest na szkole. A potem
>> przyszli
>> kretyni i z tych tabelek zaczęli wróżyć.
>To może trzeba wyciągnąć wnioski i zacząć dostrzegać różnicę gdzie i
>dla kogo się pracuje, zamiast popełniać błędy z przeszłości...
>Skoro ci ludzie mieli wylane, bo "co za różnica", to do kogo mają
>teraz pretensje? Teraz mają wylane, bo "co za różnica" kogo
>legitymują i jakie rozkazy dostają. A jak się ten cyrk skończy, to
>znowu będą płakać, że kretyni wróżą z tabelek.
>Było się na tabelkę nie pchać.
>Piszesz, że w SB było sporo wakatów, bo nikt do SB już nie chciał
>iść - czyli ludzie dokładnie wiedzieli z czym mają do czynienia. I w
>tym samym zdaniu piszesz, że ludziom się wydawało "co za różnica"...
>To sprzeczność.
No bo nie szli "pracowac do SB" tylko do MO.
Czyli robili dobra milicyjna robote jaka chcieli, to co im za roznica
gdzie ich tam zakwalifikowali organizacyjnie.
Moze nawet nie bardzo bylo widac te kwalifikacje.
Tylko ... w latach 80-tych to i MO raczej sie nie cieszylo szacunkiem
:-)
J.
-
117. Data: 2021-04-08 16:58:19
Temat: Re: Nie siadaj na chodniku
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.04.2021 o 13:12, J.F. pisze:
> Sa. Ale za korki bez demonstracji mam pretensje do zarzadu drog, za
> maraton do prezydenta, za Parade Rownosci do p**** :-), za ostanie do
> "kobiet" :-)
Poniekąd niesłusznie. Korki tworzą głownie korkowicze;)
> A mamy takie swietne miejsce pod lokalna siedziba PiS, mozna tam i pare
> godzin protestowac nikomu spoza PiS nie przeszkadzajac :-)
Pretensja do kulsonów. Nie wpuszczają;)
--
Shrek