-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
zerwer.artikon!news
From: gp <a...@n...ma>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nazwisko dziecka
Date: Thu, 12 Jul 2007 10:51:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e...@z...artikon>
Reply-To: a...@n...ma
NNTP-Posting-Host: akd162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184230370 8112 83.17.7.162 (12 Jul 2007 08:52:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jul 2007 08:52:50 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472682
[ ukryj nagłówki ]Po pierwsze: matka nie mieszka z mężem od 5 lat i jest w trakcie sprawa
rozwodowa która się porzedłuża w związku z tym, że małżonek wyjechał dwa
lata temu do GB i nie ma najmniejszego zamiaru wracać bo się wierzycieli
boi.
Po drugie: matka od dłuższego czasu (około 1,5 roku) żyje i mieszka z innym
facetem no i będą mieli dziecko.
Po trzecie: możliwe jest, że dziecko urodzi się jeszcze przed orzeczeniem
rozwodu a napewno przez upływem 300 dni po orzeczeniu rozwodu.
No i właśnie.
Co może zrobić ojciec dziecka, żeby dziecko miało jego nazwisko jak
najszybciej?
Jakie kroki przedsięwziąć można już teraz?...
Wiedza jest taka, jak widać.
Wiadomo, że domniemanie ojcostwa małżonka i byłego małżonka mija po upływie
300 dni od rozwodu.
Czy są na ten temat jeszcze jakieś przepisy?...
--
&& &&
&& Nie jest łatwo napisać coś w sygnaturce... &&
&& &&
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.07 09:20 miffy
- 12.07.07 09:25 Sebcio
- 12.07.07 09:28 Sebcio
- 12.07.07 09:28 gp
- 12.07.07 09:36 miffy
- 12.07.07 09:37 Sebcio
- 12.07.07 10:11 Sebcio
- 13.07.07 08:14 gp
- 13.07.07 08:44 Sebcio
- 13.07.07 16:56 Lozen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki