Sebcio pisze:

> Noo, to może być spory problem - art. 88 § 1 KRiO stanowi na Twoją
> niekorzyść. Obawiam się że nie ma rozwiązania problemu - dziecko będzie
> nosiło nazwisko męża matki.

Z drugiej strony istnieje furtka w postaci art. 69 KRiO, tyle że trzeba
wykazać iż mąż nie miał możliwości obcować z żoną. Jeśli tylko są dowody
na to że w odpowiednim okresie nie było go w Polsce, to jest to jakieś
światełko w tunelu. Wówczas z art. 72 KRiO można dokonać uznania dziecka :)


--
Pozdrawiam,
Sebcio