"Russar" <j...@a...email.pl> naskrobal(a) w
news:b90uoh$91t$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Delikwent albo sie porzadnie wkurzy i przestanie albo odpowie tym
> samym :))

To jest karalne...


--
Slawek
Gadu-Gadu: 1262167
GSM: 506661968

do góry

Użytkownik "Agent 0700" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b90koc$q0k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Moja luba dostaje sms-y z "różnymi takimi "propozycjami od osobnika, który
> wysyła jej co jakiś czas.

To ja sie podepne pod watek...
Kiedys mielismy podobny problem. Wydzwanial jakis zboczek, sapal i bluznil
do sluchawki. Niby nic, ale najczesciej dzwonil w nocy. Wkurzony poszedlem
do BOA TP SA porozmawialem z kierownikiem i poprosilem o udostepnienie
(bylem gotow zaplacic sporo pieniedzy) numerow telefonow rozmow
przychodzacych. ODMOWIONO mi!!! Odpowiedz brzmiala FUT Policja... Zglosilem
na Policje, ale poniewaz nie byly to grozby to nic nie uczynili nasi dzielni
policjanci. Doprowadzil do tego, ze na noc wylaczalismy telefon. Cale
szczescie trwalo to krotko, bo pojawila sie konkurencja dla TPSA i
zalozylismy nowy numer z identyfikacja numeru dzwoniacego gratis. Co mnie
jednak w tej calej sytuacji najbardziej wkurzylo i co do dzis nie jest
zrozumiale to to, ze moge zalozyc sobie urzadzenie do identyfikacji numeru a
nie moge uzyskac listy numerow ktore do mnie wydzwanialy... Wytlumaczy mi to
ktos?

Pozdrawiam. Tomek.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

1. Nagabywanie - rozwinąłem to zagadnienie w poprzednim poście. Według mnie
jest to wykroczenie, ale trzeba to sprawdzić.
2. A teraz sprawdzam kodowanie : ęóąśłżźćń - koduje w iso, tak samo było
wczoraj.

--
________________________________
| Roman Gładysz
| mailto:r...@p...onet.pl

do góry

| Co mnie
| jednak w tej calej sytuacji najbardziej wkurzylo i co do dzis nie jest
| zrozumiale to to, ze moge zalozyc sobie urzadzenie do identyfikacji numeru
a
| nie moge uzyskac listy numerow ktore do mnie wydzwanialy... Wytlumaczy mi
to
| ktos?

Tego się nie da wytłumaczyć. To koniecznie trzeba przyjąć na wiarę. Jako
dogmat.
Tak samo jak to, czemu TP SA odmawia podania numeru telefonu, jak się poda
tylko adres, a nie zna nazwiska i mienia abonenta. Nie wiem, na jakim
przepisie się opierają, ale ja nie znam takiego, który by pasował.
Podejrzewam, że będzie tak do czasu, gdy nie będzie silnej konkurencji na
tym rynku. Wówczas okaże się, że klienci przeniosą się do konkurencji
znudzeni kretyńskimi pomysłami tej firmy, firma z braku klientów padnie i
sprawa się rozwiąże sama.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Tomasz Kałużny" <camuflage@QWA_NIE_SPAMUJ.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:b92kgs$9so$1@inews.gazeta.pl...
> To ja sie podepne pod watek...
> [...]
> zalozylismy nowy numer z identyfikacja numeru dzwoniacego gratis. Co mnie
> jednak w tej calej sytuacji najbardziej wkurzylo i co do dzis nie jest
> zrozumiale to to, ze moge zalozyc sobie urzadzenie do identyfikacji numeru a
> nie moge uzyskac listy numerow ktore do mnie wydzwanialy... Wytlumaczy mi to
> ktos?

Temat był nie tak dawno omawiany na news:pl.misc.telefonia

Zajrzyj tutaj: http://makeashorterlink.com/?L16732074

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl

do góry

Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:b9341p$k3d$1@news.onet.pl...
>
> Temat był nie tak dawno omawiany na news:pl.misc.telefonia
>
> Zajrzyj tutaj: http://makeashorterlink.com/?L16732074

Dziekuje bardzo. Teraz juz wszystko jasne :)

Pozdrawiam. Tomek.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b93pl0$jrk$2@inews.gazeta.pl...
> Tak samo jak to, czemu TP SA odmawia podania numeru telefonu, jak się poda
> tylko adres, a nie zna nazwiska i mienia abonenta. Nie wiem, na jakim
> przepisie się opierają, ale ja nie znam takiego, który by pasował.
> Podejrzewam, że będzie tak do czasu, gdy nie będzie silnej konkurencji na
> tym rynku. Wówczas okaże się, że klienci przeniosą się do konkurencji
> znudzeni kretyńskimi pomysłami tej firmy, firma z braku klientów padnie i
> sprawa się rozwiąże sama.

Przepraszam, a znasz jakiegoś operatora telekomunikacynego w PL,
który podaje dane prywatnego abonenta na podstawie numeru telefonu?

Podejrzewam, że nie znasz (ja również nie znam takiego),
więc to nie jest akurat kwestia tylko TPSA i braku konkurencji.

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b93pl0$jrk$2@inews.gazeta.pl...
> Tak samo jak to, czemu TP SA odmawia podania numeru telefonu, jak się poda
> tylko adres, a nie zna nazwiska i mienia abonenta. Nie wiem, na jakim
> przepisie się opierają, ale ja nie znam takiego, który by pasował.
> Podejrzewam, że będzie tak do czasu, gdy nie będzie silnej konkurencji na
> tym rynku. Wówczas okaże się, że klienci przeniosą się do konkurencji
> znudzeni kretyńskimi pomysłami tej firmy, firma z braku klientów padnie i
> sprawa się rozwiąże sama.

Przepraszam, a znasz jakiegoś operatora telekomunikacynego w PL,
który podaje dane prywatnego abonenta na podstawie numeru telefonu
lub samego adresu?

Podejrzewam, że nie znasz (ja również nie znam takiego),
więc to nie jest akurat kwestia tylko TPSA i braku konkurencji.

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl

do góry

Sprawa ta nie dotyczy operatorów telefonów komórkowych. Nie dotyczy z tej
prostej przyczyny, iż naturalną rzeczą jest, że telefon komórkowy jest
raczej przypisany do osoby, a nie do adresu. Stąd też nie dziwi mnie
przyjęty przez nich sposób informowania. W mojej ocenie ma on uzasadnienie.
Co innego operatorzy stacjonarni. Nie wiem jak gdzie indziej, ale u nas jest
dwóch operatorów telefonii naziemnej, których to by mogło dotyczyć. Jednak
informacji o wszystkich numerach udziela TP SA. I właśnie tu leży problem.
Chcę zadzwonić do znajomego, ale on mieszka z teściami. Nie wiem jak
nazywają się jego teściowie i dodzwonić się nie mogę. To znaczy mogę,
pozostaje mi usiąść i przejrzeć cała książkę adres po adresie. Miasto spore,
więc tego jest kilka numerów, ale zrobić się da. Tylko nie rozumiem,
dlaczego TP SA zmusza mnie do tego wysiłku. Na moją znajomość przedmiotu, to
w książkach telefonicznych w ogóle powinno się umieszczać same adresy i
telefony. Jak do kogoś chcę zadzwonić, to bardzo często znam adres, ale nie
znam akurat nazwiska i imienia abonenta. Tym bardziej, że wiele osób mieszka
w wynajmowanych mieszkaniach i telefony są na właścicieli tych mieszkań, a
to dodatkowo jeszcze komplikuje sprawę.
Uważam, że w tym przedmiocie akurat jest to niczym nie uzasadniona
uciążliwość ze strony TP SA. W końcu żaden przepis nie zabrania
przetwarzania danych pod tytułem adres - telefon. To na przetwarzanie danych
połączonych z imieniem i nazwiskiem jest wymagana zgoda.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b96fkj$bpu$1@inews.gazeta.pl...
> Co innego operatorzy stacjonarni. Nie wiem jak gdzie indziej, ale u nas jest
> dwóch operatorów telefonii naziemnej, których to by mogło dotyczyć.

Jeden to TPSA, a drugi - Telebeskid czy Potel? :-)

> Jednak
> informacji o wszystkich numerach udziela TP SA. I właśnie tu leży problem.
> Chcę zadzwonić do znajomego, ale on mieszka z teściami. [...]

Tutaj doskonale Cię rozumiem...

> Uważam, że w tym przedmiocie akurat jest to niczym nie uzasadniona
> uciążliwość ze strony TP SA.

...ale wciąż nie rozumiem, co ma do tego TPSA i brak konkurencji.
Dialog, Netia i El-Net (a być może również inni operatorzy stacjonarni)
mają swoje własne biura numerów, i u nich również nie dowiesz się
prywatnego numeru na podstawie samego adresu. I tylko o to mi chodziło.

> W końcu żaden przepis nie zabrania
> przetwarzania danych pod tytułem adres - telefon. To na przetwarzanie danych
> połączonych z imieniem i nazwiskiem jest wymagana zgoda.

No to na co ci wszyscy operatorzy się powołują?
Na "nie, bo nie", czy jednak na jakiś przepis?
:-)

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl

do góry