sluchajcie mam problem z rozwiazaniem kazusow dwoch z prawa cywilnego (osoby
prawne) ,gdyby studenci prawa lub prawnicy wiedzieli to prosze o pomoc

1. Zarzad spolki akcyjnej zawarl umowe sprzedazy nieruchomosci na co
,zgodnie z postanowieniem 393 pkt 4 kodeksu spolek handlowych wymagana jest
zgoda walnego zgormadzenia akcjonariuszy.Po dokonaniu czynnosci dwaj
czlonkowie zarzadu przedstwiaja te kwestie na walnym zgoramdzeniu.
-ocen skutecznosc umowy sprzedazy (art)
-czy przedmiotowa umowa moze byc potwierdzona?
-ocen skutecznosc umowy w przypadku ograniczenia wynikajacego ze statutu
spolki.


2.Jeden z trzech wspolnikow spolki cywilnej ktorej dzialalnoscia bylo
prowadzenie przedsiebiorstwa transportowego kupil kolejny pojazd z
przeznaczeniem na dzialanosc gospodarcza w ramach spolki.Sprzedawca nie
wiedzial ,ze jego kontrahent jest czesciowo ubezwlasnowlniony , a pozoostali
wspolnicy nie byli poinformowani o przedmiotowej umowie sprzedazy.
-ocen skutecznosc umowy sprzedazy pojazdu
-jaki skutek dla czynnosci prawnej maialaby zgoda wspolnikow na jej
dokonanie w przypadku ,gdy jednym z nich bylaby spolka akcyjna a
oswiadczenie zlozylby jeden czlonek zarzadu przy ustawowo wymaganej
reprezentacji lacznej

pozdrawiam ,kasia
to z UJ

do góry

elais wrote:
> 1. Zarzad spolki akcyjnej zawarl umowe sprzedazy nieruchomosci na co
> ,zgodnie z postanowieniem 393 pkt 4 kodeksu spolek handlowych wymagana jest
> zgoda walnego zgormadzenia akcjonariuszy.Po dokonaniu czynnosci dwaj
> czlonkowie zarzadu przedstwiaja te kwestie na walnym zgoramdzeniu.
> -ocen skutecznosc umowy sprzedazy (art)
> -czy przedmiotowa umowa moze byc potwierdzona?
> -ocen skutecznosc umowy w przypadku ograniczenia wynikajacego ze statutu
> spolki.

art.17 ksh?

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3EB3E9AB.3020608@poczta.onet.pl...
> elais wrote:
> > 1. Zarzad spolki akcyjnej zawarl umowe sprzedazy nieruchomosci na co
> > ,zgodnie z postanowieniem 393 pkt 4 kodeksu spolek handlowych wymagana
jest
> > zgoda walnego zgormadzenia akcjonariuszy.Po dokonaniu czynnosci dwaj
> > czlonkowie zarzadu przedstwiaja te kwestie na walnym zgoramdzeniu.
> > -ocen skutecznosc umowy sprzedazy (art)
> > -czy przedmiotowa umowa moze byc potwierdzona?
> > -ocen skutecznosc umowy w przypadku ograniczenia wynikajacego ze statutu
> > spolki.
>
> art.17 ksh?
>
> KG

glownie chodzi o KC ,a moglbys przytoczyc ten art 17?

do góry

elais wrote:
> glownie chodzi o KC ,a moglbys przytoczyc ten art 17?

nie powiedziałbym :)

Art. 17. § 1. Jeżeli do dokonania czynności prawnej przez spółkę ustawa
wymaga uchwały zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia bądź
rady nadzorczej, czynność prawna dokonana bez wymaganej uchwały jest
nieważna.
§ 2. Zgoda może być wyrażona przed złożeniem oświadczenia przez spółkę
albo po jego złożeniu, nie później jednak niż w terminie dwóch miesięcy
od dnia złożenia oświadczenia przez spółkę. Potwierdzenie wyrażone po
złożeniu oświadczenia ma moc wsteczną od chwili dokonania czynności
prawnej.
§ 3. Czynność prawna dokonana bez zgody właściwego organu spółki,
wymaganej wyłącznie przez umowę spółki albo statut, jest ważna, jednakże
nie wyklucza to odpowiedzialności członków zarządu wobec spółki z tytułu
naruszenia umowy spółki albo statutu.

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

*serdecznie dziekuje
kasia

do góry

Użytkownik elais <e...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b90q33$jr4$...@n...news.tpi.pl...
>
> >
> > art.17 ksh?
> >
> > KG
>
> glownie chodzi o KC ,[cut]

E tam - widac, ze pytanie jest skojone wprost pod 17 KSH. Lex specialis to
sie zowie :-)

--
Depi.

do góry

Użytkownik elais <e...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b90mdj$2sc$...@a...news.tpi.pl...

>
> 2.Jeden z trzech wspolnikow spolki cywilnej ktorej dzialalnoscia bylo
> prowadzenie przedsiebiorstwa transportowego kupil kolejny pojazd z
> przeznaczeniem na dzialanosc gospodarcza w ramach spolki.Sprzedawca nie
> wiedzial ,ze jego kontrahent jest czesciowo ubezwlasnowlniony , a
pozoostali
> wspolnicy nie byli poinformowani o przedmiotowej umowie sprzedazy.
> -ocen skutecznosc umowy sprzedazy pojazdu

Art 16,17, 18 tylko tym razem faktycznie KC. Pole do dywagacji daja przepisy
art. 21 i 22 - czy to jest jego zarobek w rozumieniu kodeksu ( pewnie tak ),
czy przedmioty zaostaly mu oddane do uzytku. Kwestia to przewija sie tu
czasem w kontekscie maloletniego prowadzacego dzialalnosc gospodarcza
pozdrawiam Sandre :-) ), niestety bez jakiegos wyraznego wniosku. Ja stoje
na stanowisku, ze moze rozporzadzac wedle wlasnej woli, bez zgody opiekuna
tu - kuratora ).
A co do potrzeby uzyskania uchwaly wspolnikow, to nalezy na podstawie
ocenic, czy zakup samochodu to zwykla czynnosc w danym przedsiebiorstwie,
czy tez nie, jesli tak, to wszystko gra, jesli nie, to troche jest bigos, bo
w kodeksie cyw. nie ma analogicznego przepisu, jak w KSH. A wiec - wedlug
mnie trzeba albo stosowac analogia legis z art. 18, albo analogia iuris z
KSH art. 29, za czym ja bym sie opowiadal, bo nie widze powodu, dla ktorego
osoba trzecia musialby prowadzic dochodzenie, czu dany wspolnik przekracza
granice zwyklej dzialalnosci czy tez nie. Widac teraz, dlaczego ja nie lubie
spolki cywilnej - bo nie wiadomo jak to jesc. Pewnie jest juz jakies
ustalone orzecznictwo w tej kwestii, ale ja nie zanm ( gupek ), Jak ktos
wie, to niech poda.

> -jaki skutek dla czynnosci prawnej maialaby zgoda wspolnikow na jej
> dokonanie w przypadku ,gdy jednym z nich bylaby spolka akcyjna a
> oswiadczenie zlozylby jeden czlonek zarzadu przy ustawowo wymaganej
> reprezentacji lacznej
>
Wydaje mi sie, ze bylaby wadliwa - jeden podpis nie wystarcza jako
oswiadczenie woli, a wiec nie wszyscy wspolnicy sie wiazaco wypowiedzieli.
Tak sadze.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry

elais wrote:
> 2.Jeden z trzech wspolnikow spolki cywilnej ktorej dzialalnoscia bylo
> prowadzenie przedsiebiorstwa transportowego kupil kolejny pojazd z
> przeznaczeniem na dzialanosc gospodarcza w ramach spolki.Sprzedawca nie
> wiedzial ,ze jego kontrahent jest czesciowo ubezwlasnowlniony , a pozoostali
> wspolnicy nie byli poinformowani o przedmiotowej umowie sprzedazy.
> -ocen skutecznosc umowy sprzedazy pojazdu
> -jaki skutek dla czynnosci prawnej maialaby zgoda wspolnikow na jej
> dokonanie w przypadku ,gdy jednym z nich bylaby spolka akcyjna a
> oswiadczenie zlozylby jeden czlonek zarzadu przy ustawowo wymaganej
> reprezentacji lacznej

Tak sie zastanawiam - czy samochód kupiony został do majątku spółki, czy
też majątku 'odrębnego' wspólnika?

KG

do góry

Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> elais wrote:
> > 2.Jeden z trzech wspolnikow spolki cywilnej ktorej dzialalnoscia bylo
> > prowadzenie przedsiebiorstwa transportowego kupil kolejny pojazd z
> > przeznaczeniem na dzialanosc gospodarcza w ramach spolki.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


>
> Tak sie zastanawiam - czy samochód kupiony został do majątku spółki, czy
> też majątku 'odrębnego' wspólnika?
>
>
Wedlug mnie jeanso wynika, ze do majatku spolki.

Pozdrawiam

--
Depi.

do góry