-
Data: 2003-12-04 15:33:54
Temat: Najechałem samochodem na niewidoczny słupek
Od: "Chmielu" <j...@N...info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ponieważ sprawy tego typu są mi ciut obce, więc proszę o pomoc w poniższej
kwestii:
Wieczorem (było znacznie po zmierzchu pod koniec listopada) miałem
"przyjemność" najechać na niewidoczny słupek metalowy(wysokość około 25-30
cm) zamontowany na linii obrysowej nieoświetlonego parkingu usytuowanego
przy pewnym budynku magazynowym. W wyniku najazdu uszkodzeniu uległ pas
przedniego zderzaka auta, chłodnica, miska olejowa i pompa olejowa. Na
miejsce wezwałem policję, która nie stwierdziła jednoznacznie mojej winy i
doradziła mi sprawę cywilną z właścicielem terenu (firma jest niewielką
Spółką Akcyjną). Szczęście w nieszczęściu - posiadałem ze sobą aparat
cyfrowy, którym wykonałem zdjęcia całej sytuacji, które zamieszczam na
http://www.pccom.info/auto/auto.htm (zdjęcia są trochę "ciężkie" około
5MB)lub w formie pliku *.zip
http://www.pccom.info/auto/auto.zip (około 5MB)
Ponieważ słupek był nieoznakowany (mógł być pomalowany farbą
fluoroscencyjną), nieoswietlony i w obrysie parkingu a ponadto będący na
miejscu pracownicy magazynu stwierdzili, że "nie Pan pierwszy wjechał na ten
słupek", mam zamiar dochodzić odszkodowania od właściciela terenu tytułem
odszkodowania z jego ubezpieczenia OC terenu. Koszt naprawy auta przekroczył
4500,- PLN z podatkiem VAT.
Na moje próby polubownego załatwienia sprawy jeden z vicedyrektorów
reprezentujących właściciela terenu odpowiedział "Podaj Pan firmę do sądu i
idź stąd nie zawracaj d..y"!
Moje pytania:
1. Jakie mam szanse na wygranie sprawy?
2. Czy wogóle jest sens wszczynania postępowania?
3. Jak rozsądnie sprecyzować ewentualny pozew?
Z wdzięcznością...
--
Jarosław Chmielewski [alias: Chmielu]
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.03 23:18 Marcin S.
- 04.12.03 23:27 Marcin S.
- 04.12.03 23:43 tch
- 04.12.03 23:44 Krzys
- 05.12.03 01:59 KK
- 05.12.03 08:03 Chmielu
- 05.12.03 08:16 Chmielu
- 05.12.03 08:47 Chmielu
- 05.12.03 09:18 Chmielu
- 05.12.03 09:38 Chmielu
- 05.12.03 22:36 Robert Tomasik
- 06.12.03 12:02 Chmielu
- 06.12.03 15:14 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu