-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Frida" <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nagrywanie rozmów
Date: Mon, 26 Jul 2010 22:33:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <i2l2es$d93$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1280183581 13603 172.20.26.243 (26 Jul 2010 22:33:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jul 2010 22:33:01 +0000 (UTC)
X-User: frida38
X-Forwarded-For: 83.24.10.197
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647541
[ ukryj nagłówki ]Witam,
jak prawnie wygląda taka sytuacja: osoba A nagrywa czyjeś rozmowy
telefoniczne /dyktafonem/, robi zdjęcia z ukrycia ludziom odwiedzającym
osobę B - potem wysyła donosy do sądu rodzinnego, do US, do Gminy...
Zależy, co uda się zgromadzić przeciw osobie B, aby jej zaszkodzić, narobić
problemów."Rewelacje", które uda się osobie A uzyskać przeciw osobie B
również zostają rozpowszechniane publicznie, m.in. z jej życia prywatnego.
Policja ,która interweniowała została oskarżona do wyższej instancji
o...nachodzenie osoby A !
Osoba A jest agresorem przeciw B - z powodu spadku /sprawa sądowa nie idzie
po mysli osoby A /
Jak "B" może się bronić ? Czy takie działania są karalne ?
proszę o wypowiedzi,pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 22:45 Jotte
- 26.07.10 23:11 Frida
- 26.07.10 23:30 Jotte
- 26.07.10 23:44 Animka
- 27.07.10 00:04 Frida
- 27.07.10 00:06 Andrzej Lawa
- 27.07.10 00:14 Andrzej Lawa
- 27.07.10 05:55 Massai
- 27.07.10 05:59 spp
- 27.07.10 16:00 Frida
- 27.07.10 12:54 Animka
- 27.07.10 17:53 spp
- 27.07.10 18:53 Jotte
- 27.07.10 19:31 Animka
- 27.07.10 21:53 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu