-
Data: 2010-07-26 23:11:29
Temat: Re: Nagrywanie rozmów
Od: " Frida" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisał(a):
> To ja spełnię prośbę.
> Może coś konkretnie a nie nic nieznaczący bełkot?
....................................................
Jaki bełkot?
Facet, "samotny tatuś" mieszkający w tym samym domu co moja siostra/również
samotna matka/ jest damskim bokserem. Siostra zgłosiła sprawę na
policję ,poszło z art. 207 KK, ale sprawę prokurator umożył.
Damski bokser poczuł się pewnie - na tyle pewnie,że wezwanej ponownie
policji zarzucił nachodzenie go we własnym domu !
Dom, w którym oboje mieszkają jest spadkiem. on chce wszystko dla siebie,
nie chce jej spłacić tylko się jej pozbyć. Ponieważ sprawę umozono -
zapowiedział ,że się zemści i robi to - nagrywa ją po cichu, robi zdjecia
ludziom ją odwiedzającym - a potem śle donosy - na nią do sądu rodzinnego o
odebranie praw (!!!), do US /że robi prace, a nie ma firmy (siostra jest
grafikiem. ma umowy o dzieło)/,oczywiście na codzień są złośliwości,
nachodzenie siostry i jej dziecka w mieszkaniu, straszenie dziecka sądem etc.
Rozpowiada sąsiadom,w urzędach - że siostra ma długi,że nie ma pracy,i o jej
małżeństwie etc...
Pytanie moje było konkretne:
- czy można kogoś nagrywać/robić zdjęcia - po to, by mu szkodzić ?
- czy to jest karalne i jak to powstrzymać
pozdr
Czy teraz "jest konkretnie"?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.10 23:30 Jotte
- 26.07.10 23:44 Animka
- 27.07.10 00:04 Frida
- 27.07.10 00:06 Andrzej Lawa
- 27.07.10 00:14 Andrzej Lawa
- 27.07.10 05:55 Massai
- 27.07.10 05:59 spp
- 27.07.10 16:00 Frida
- 27.07.10 12:54 Animka
- 27.07.10 17:53 spp
- 27.07.10 18:53 Jotte
- 27.07.10 19:31 Animka
- 27.07.10 21:53 Andrzej Lawa
- 28.07.10 05:57 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 28.07.10 10:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki