Dnia Fri, 31 May 2019 11:20:52 +0200, Liwiusz napisał(a):

> Czyli nie istnieją głupi ateiści?

Ten problem zostawmy uczonym, a pochylmy się nad mądrością arcykapłanów
Świętej Wiary Katolickiej.
Oto jak Jego Ekscelencja Ksiądz Arcybiskup Profesor Doktor Habilitowany
Marek Jędraszewski padł ofiarą Kpinomira:
https://koduj24.pl/ile-sa-warte-profesorskie-tytuly-
dostojnikow-kosciola/

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Fri, 31 May 2019 14:04:07 +0200, Olin napisał(a):

> Oto jak Jego Ekscelencja Ksiądz Arcybiskup Profesor Doktor Habilitowany
> Marek Jędraszewski padł ofiarą Kpinomira:
> https://koduj24.pl/ile-sa-warte-profesorskie-tytuly-
dostojnikow-kosciola/

Jeśli to prawda to przebija San Escobar :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Fri, 31 May 2019 15:45:45 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Jeśli to prawda to przebija San Escobar :)

Juści. W San Escobar pewnie trudno spotkać Biustynę albo Pieściwoję.

Jego Ekscelencja powołuje się na Kpinomira na stronie 12 [6]:
http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Lodzkie_Studia_T
eologiczne/Lodzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2/L
odzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19/Lodzkie
_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19.pdf

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cf0ee64$0$523$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-05-30 o 13:07, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 30 May 2019 12:28:47 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>> Jaki kryzys? Ten, z którego skutkami walki teraz walczy?
>> Kryzys demograficzny. Weź może najpierw przeczytaj coś na temat
>> wzrostu
>> ludności w Chinach w ostatnich 100 latach a potem zabieraj głos.

>Kryzys wygląda tak, że w zeszłym wieku państwo walczyło z
>naddzietnością (gdzie naddzietność oznaczała >1 dziecko), a teraz
>walczy z niedoborem dzieci. W normalnym państwie i normalnej
>gospodarce takimi rzeczami się nie zajmuje, bo sa one naturalnie
>regulowane przez rynek i środowisko.

Nie sa.
Chcesz pozwolic, zeby dzieci z glodu zmarly ? Czy moze chcesz ich
wyslac do kolonii.
A moze mala wojenka ?

A tu jeszcze ta cholerna medycyna, i teraz polowa dzieci nie umiera.

a w druga strone - jak zamierzasz naturalnie powiekszyc dzietnosc, jak
sie juz baby przyzwyczaja do wygody ?

>> A jak ci się zdaje, czy możliwa by była taka a nie inna polityka
>> gospdarcza gdyby nie fakt że połowa Chińczyków to ateiści?
>> Ateista posługuje się rozumem, więc jak rząd mówi że cholera ale
>> nie
>> nadążymy z produkcją żarcia to rozumny człowiek oceni sytuację sam
>> i
>> podporządkuje się zaleceniom. U nas to rzecz niemożliwa, zaraz
>> bunty
>> chłopskie i powstanie narodowe w obronie bosko nadanej wolności
>> prokreacji.

>I tu dochodzimy do przykładu dlaczego ateizm jest strategią
>ewolucyjnie stabilną.
>Jak głupi ateista usłyszy - nie miej dzieci, to nie będzie miał i
>wymrze. Wierzący będzie miał tyle, ile będzie chciał.

ale to ironia ? Bo powinno byc odwrotnie ..

>Już pomijając szalenie naiwną wiarę w to, że rząd rzeczywiście wie,
>że ludzi jest za mało, lub za dużo.

Jak widzi dziure w ZUS, to wie :-)

>Teraz ateiści słyszą od władzy, że polityka jednego dziecka to jednak
>nie była taka dobra. Rozumiem, że ma się właściwie posłuchać władzy i
>ateista-emeryt ma się poddać eutanazji, aby rządowi było łatwiej?

A wierzacy to co - pojdzie do kosciola po emeryture, a nie do ZUS ?

Zobacz tu
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_India

1951 361 mln
1961 439
1971 548
1981 683
1991 846
2001 1,028
2011 1,210

Zakladajac, ze nie jest to skutek imigracji ...
w latach 61-71 przybylo 109 mln osob. Iles starych umarlo, wiec mysle
ze 150 mln nowych dzieci jest dobrym szacunkiem.
71-81 135 mln ... ze 200 mln dzieci ?
81-91 ... a tu juz te 150 mln dzieci sprzed 20 lat wchodzi w wiek
rozrodczy i plodzi kolejne dzieci ...
a tam "fertility rate" ok 5.7 dziecka na kobiete, czyli dochodzi
nam ponad 400 mln nowych dzieci.
no moze w nastepnej dekadzie.

I tu juz sie trzeba zastanowic, czy czynniki naturalne wystarcza, czy
trzeba tego jednak pilnowac.
A jak pilnowac, to na jakim poziomie.

A z drugiej strony - trzeba pilnowac, zeby rodzina miala dwojke dzieci
... no przynajmniej 1.9 ... bo inaczej bedzie krach ... no chyba, ze
sobie imigrantow sprowadzimy :-)

J.

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mbqqdoqiedd9$.441j75p97q8o$.dlg@40tude.
net...
Dnia Fri, 31 May 2019 15:45:45 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Jeśli to prawda to przebija San Escobar :)

>Juści. W San Escobar pewnie trudno spotkać Biustynę albo Pieściwoję.

>Jego Ekscelencja powołuje się na Kpinomira na stronie 12 [6]:
http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Lodzkie_Studia_T
eologiczne/Lodzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2/L
odzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19/Lodzkie
_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19.pdf

jego ekscelencja jest rocznik 1949, niby 70 lat nie duzo, ale zawsze
moze sie zaslonic demencja.
A przeciez Jasnie Panujacy PiS, wyrzucal mlodszych sedziow na
emeryture ... i jak widac slusznie :-)

ale ale ... powoluje sie na te ksiazke
https://www.empik.com/nawrocenie-i-chrzest-mieszka-i
-philip-earl-steele,p1122975261,ksiazka-p

Parodia trafilaby do ksiegarn ?

A wywiad ... luty 2016 ?
https://www.rp.pl/Plus-Minus/302059987-Philip-Earl-S
teele-Mieszko-I-i-chrzest-Polski.html

Moze to z nas ktos wała robi ?

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ceff21d$0$17346$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 30.05.2019 o 00:55, J.F. pisze:
>>>>>> Ach, ci niepiśmienni chłopi, chcący nauczyć się pisać, tylko
>>>>>> kościół
>>>>>> zabrania...
>>>>> ano, kościół uczy, wiecznie uczy, tylko nikt nie słucha:)
>>>> Uczył o wiele wcześniej jak się za to państwo wzięło.
>>> Trudno do końca powiedzieć. Brak informacji - przykładowo - na
>>> temat
>>> państwa Słowian wynika z faktu, ze kościół niszczył wszelkie
>>> informacje
>>> na ten temat. Słowianie na terenie Europy Środkowej działali przez
>>> kilka
>>> tysięcy lat i wątpię, by nie było żadnego szkolnictwa. Po prostu
>>> nie
>>> zachowały się dowody na to i tyle.
>> Mowisz, ze przez niszczenie ?
>> A moze po prostu nie wymyslelismy pisma ?

>Może, choć wątpię. Tu znlazłem trochę na ten temat:
>https://pl.wikipedia.org/wiki/Pismo_s%C5%82owia%C5%
84skie

Wiecej tu hipotez niz informacji.

I zauwaz jaki obszar - wszedzie by kosciol niszczyl wszystkie
informacje, i to w dodatku skutecznie ?

A zauwaz, ze i tych koscielnych zrodel niewiele sie zachowalo ...

>>> Spójrz na historie Chin. Tam Kościół nie walczył z historią, to
>>> zachowały sie źródła wskazujące na świeckie szkolnictwo na wiele
>>> lat
>>> przed powstaniem Kościoła Chrześcijańskiego.
>> No ale oni papier wynalezli, i tusz, i biurokracje.
>Nasi na kamieniach pisali.

I gdzie te kamienie ?
Aczkolwiek ... na kamieniu to cos donioslego trzeba napisac, cos
wartego wysilku.
Cos dla boga, dla swiatynii ... i tu sie nie ma co dziwic, ze
przyszedl KRK i zaczal niszczyc konkurencje ...

J.

do góry

Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qcoik2$p60$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-05-29 o 17:21, J.F. pisze:
>> Hm, przypominam sobie filmy Cejrowskiego gdzies z dzungli ... ci
>> Indianie maja swoje wierzenia, czy nie bardzo ?
>> No ale za przyklad rozwoju ich raczej stawiac nie mozna :-)
>
>> Z drugiej strony - te rowiniete spoleczenstwa gdzies tam w tym
>> niedawnym etapie jednak zmniejszyly wplyw religii.

>Weź pod uwagę Meksyk. Tam mieszka większość Indian. Są katolikami.
>https://www.youtube.com/watch?v=fTqQxOlr8pA

To juz religia nabyta, czesto mieczem wprowadzona.

A ja o takim malym, izolowanym plemieniu ...

J.

do góry

W dniu 31.05.2019 o 13:21, Olin pisze:
> Dnia Thu, 30 May 2019 17:53:42 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Bezwyznaniowość to nie jest ateizm.
>
> Dawno już temu znajomemu reklamującemu przeciekający - choć nowy - plecak
> nieistniejąca już rodzima firma ałtdorowa odpisała, że jej produkty są
> wodoszczelne, ale nie wodoodporne (albo i na odwrót).
>
Pewnie wodoodporne, a nie wodoszczelne. Wodoodporne, bo się nie
rozpuszczają, ale nie gwarantują, że suche zostanie to, co wewnątrz.

do góry

On 2019-05-31, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
>>Jego Ekscelencja powołuje się na Kpinomira na stronie 12 [6]:
> http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Lodzkie_Studia_T
eologiczne/Lodzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2/L
odzkie_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19/Lodzkie
_Studia_Teologiczne-r2017-t26-n2-s7-19.pdf
>
> jego ekscelencja jest rocznik 1949, niby 70 lat nie duzo, ale zawsze
> moze sie zaslonic demencja.
> A przeciez Jasnie Panujacy PiS, wyrzucal mlodszych sedziow na
> emeryture ... i jak widac slusznie :-)
>
> ale ale ... powoluje sie na te ksiazke
> https://www.empik.com/nawrocenie-i-chrzest-mieszka-i
-philip-earl-steele,p1122975261,ksiazka-p
>
> Parodia trafilaby do ksiegarn ?

Książka nie musi byc parodią. Parodią był. art. w Rzepie. Na tym
polegał zapewne wic, że dano tam odnośnik to rzetelnej publikacji co
by wywód uwiarygodnić, a i pewnie odbyło się to za zgodą autora.

> A wywiad ... luty 2016 ?
> https://www.rp.pl/Plus-Minus/302059987-Philip-Earl-S
teele-Mieszko-I-i-chrzest-Polski.html
>
> Moze to z nas ktos wała robi ?

Może, bo aż trudno uwierzyć, że ktoś i ćwierćinteligentny po
przeczytaniu imienia Kpinomir się nie zastanowi. Ale też przeczytanie
art. w Rzepie i dywagacje wyłączne na tej podstawie to chyba nic
egzotycznego?

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-05-31 o 17:10, J.F. pisze:

> Nie sa.
> Chcesz pozwolic, zeby dzieci z glodu zmarly ? Czy moze chcesz ich wyslac
> do kolonii.
> A moze mala wojenka ?


Jak wspomniałem, czynniki naturalne wystarczą, dzieci umierają z głodu
nie dlatego, że jest za mało jedzenia, tylko dlatego, że państwa są
rządzone w ten sposób, że ludzie nie mogą zaspokajać swoich potrzeb.

Zresztą nawet jeśli - jak sobie to wyobrażasz - że państwo będzie
pokazywało palcem kto może żyć, a kto nie? Takie systemy poszły już w
niepamięć XX wieku.

Natomiast mając na uwadze rewolucje rolnicze, modele matematyczne
przyjmują, że na Ziemi spokojnie może żyć obecnie jakieś 15 mld ludzi.

--
Liwiusz

do góry