eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNSA - zaawansowane - postepowanie przed WSA
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2005-10-02 10:45:50
    Temat: NSA - zaawansowane - postepowanie przed WSA
    Od: Czlowiek_2 <n...@n...pl>

    "W art. 54 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w
    obecnym brzmieniu: Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę wraz
    z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę sądowi w terminie trzydziestu
    dni od dnia jej wniesienia - można byłoby dodać: a odpis odpowiedzi na
    skargę przekazuje stronie." Autor tekstu: Witold Filipowicz

    "Należy zatem liczyć na to, że sądy zmienią procedurę i będą przesyłać
    odpowiedź na skargę niezwłocznie po jej wpłynięciu do sądu. Podatnik
    będzie miał wówczas odpowiednio dużo czasu na złożenie wniosku o
    mediację.

    Doręczanie odpowiedzi na skargę łącznie z wezwaniem na rozprawę jest
    odebraniem skarżącemu prawa, które mu przysługuje na podstawie art.
    115 ustawy. Z tego powodu, należy liczyć, że przynajmniej w
    początkowym okresie obowiązywania WSA sądy będą wyrozumiale podchodzić
    do "formalnie spóźnionych" wniosków o mediację."
    MONIKA MARTA DZIEDZIC

    Mamy konkretna sprawe, ktora wplynela do WSA za posrednictwem organu.
    Odpis odpowiedzi na skarge konkretny WSA dostarczyl niezwlocznie,
    wraz z pismem, iz jest to odpis odpowiedzi na skarge i pouczeniem,
    zeby informowac o zmianie miejsca zamieszkania.

    Postepowanie mediacyjne nie interesuje strony.
    Czy strona powinna przeslac pismo, iz charakter odpowiedzi na skarge
    w/g niej wyklucza mozliwosc postepowania mediacyjnego?
    Czy jest taka praktyka takiej odpowiedzi?
    Czy jej udzielenie wplyneloby na szybsze wyznaczenie daty rozprawy ?


    Druga sprawa:
    Strona zauwazyla w odpowiedzi na skarge kilka nieprawdziwych danych i
    kilka niescislosci.
    Czy moze odeslac do WSA pismo w ktorym wypunktuje te nieprawdy i
    niescislosci?
    Czy bylaby to przesada i strona powinna wstrzymac sie z
    przedstawieniem tych racji do czasu rozprawy i podniesc je dopiero na
    rozprawie ?

    Czy jesli strona mimo wszystkie odpisze, iz nie widzi mozliwosci
    postepowania mediacyjnego oraz wypunktuje te nieprawdy z odpowiedzi
    na skarge, to WSA znow bedzie zmuszony przed rozprawa przesylac
    odpis tego pisma z wypunktowaniem niescislosci (+nowe prawdopodobnie
    nowe dokumenty podwazajace kwestie z odpowiedzi na skarge, ktore
    strona uznaje za nieprawdziwe) ?
    Jakby nie patrzec, byloby to przedstawienie nowych dowodow w sprawie.

    Ale czy taka polemika pismem z odpowiedzia na skarge na tym etapie
    jest mozliwa? Dopuszczalna, czy moze wrecz niedopuszczalna ?

    I czy to zmusza WSA do przeslanie organowi znow odpisu tych nowych
    dowodow do organu, czy tez organ zapozna sie z nimi po prostu dopiero
    na rozprawie.






strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1