Użytkownik "Danusia" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hgcnqj$2qd$1@inews.gazeta.pl...

> Tylko ze emerytury mundurowe nie są płacone przez ZUS i OFE więc co to ma
> wspólnego z OFE.

Trzeba płacić na emeryturę 35 letniego policjanta i przez to nie ma na
emerytury dla 65 letniego emeryta. Skarb Państwa jest jeden.

do góry

Swoja droga nie przesadzajmy. Takie rzeczy to moze kompletny laik
wypisywac. Komendat gen. Bienkowski powolany przez PiS zrobil swego
czasu wymiane blisko 100% komendatow. kadra kierownicza Policji sie
odmlodzila. Pozbyto sie wiekszosci starych oficerow zaczynajacych
sluzbe przed 1989.

Wiekszosc kadry kierowniczej Poliscji - w skarli kraju - to nabory
1989 i pozniejsze.

========================

i gowno to dalo. We wroclawiu jest banda idiotow wzajemnie sie oslaniajacych
tak aby nikomu czapka z glowy nie spadla. Pospolici przestepcy i tyle. Nawet
gorzej bo byle przestepca nie kamufluje sie jako komendant.


Icek

do góry

Żartujesz sobie - a gdzie trzymają pieniądze takie miasta, gminy, urzędy centralne,
państwowe firmy itp. itd?

Wiesz jak powstały pierwsze postkomunistyczne fortuny nomenklaturowe?

Komuch z komuchem zakładali bank z kapitałem 50 mln starych zł i na drugi dzień w tym
banku na mocno dla siebie niekorzystnych
warunkach lokowały środki państwowe firmy i instytucje opanowane przez nomenklaturę
kolesi tych komuchów.

Te fortuny i te wpływy istnieją do dziś.
JaC


-----

> Bo kadra kierownicza banków nie jest finansowana z budżetu państwa czyli z moich
podatków.

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hgbknh$d5r$1@node2.news.atman.pl...

> A prywatny przedsiebiorca? Kowalski prowadzacy DG ? To on pracuje od 7-15
> od poniedzialku do piatku. Po godzinach pracy ma
> wszystkich w dupie (zwlaszcza klientow), wylacza komorke i nic nie robi ?
>
> Juz to widze jak ten pies sie przepracowal. A 1500 zlotych emerytury przez
> kolejne 45 lat to daje teraz bez waloryzacji kwote
> 810.000 zlotych. I kto za to zaplaci ? Jak cale zycie trwa 80 to pracowac
> sie powinno 40 a nie 15!

szczerze ci powiem ze ch.. mnie obchodzi ten prywatny przedsiebiorca, czy
ktokolwiek inny, biorac pod uwage place w policji, to czym chcesz zachecic
ludzi do pracy w tym gownie?
jak nie bedzie policji, to ten twoj prywatny przedsiebiorca nic nie zrobi,
chyba ze chcesz miec drugi meksyk

do góry

szerszen pisze:
> szczerze ci powiem ze ch.. mnie obchodzi ten prywatny przedsiebiorca,
> czy ktokolwiek inny, biorac pod uwage place w policji, to czym chcesz
> zachecic ludzi do pracy w tym gownie?

I tak i nie. Bo zauważ, że policjanci walczą cały czas o podwyżki. Więc
gdzie tu logika? Powinni dobrze zarabiać, ale przywileje należy
likwidować. Tak jest zdrowiej.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On Dec 17, 1:39 pm, Piotr <p...@w...pl> wrote:
> jureq pisze:> Dnia Thu, 17 Dec 2009 11:33:49 +0100, Danusia napisał(a):
>
> >> Jak tak Was to
> >> boli to dlaczego nie krytykujecie zarobków kadry kierowniczej banków.
>
> > Bo kadra kierownicza banków nie jest finansowana z budżetu państwa czyli
> > z moich podatków.
>
> Narodowego Banku Polskiego też nie ????

Tez nie. NBP jest platnikiem do budzetu. Nie otrzymuje dotacji z
budzetu tylko sam swoj zysk w pewnym % przeznacza na dotacje dla
budzetu.

Swoja droga Prezes NBP nie zarabia jakos oszalamiajaco duzo ;)

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hgddje$v91$1@news.onet.pl...

> I tak i nie. Bo zauważ, że policjanci walczą cały czas o podwyżki. Więc
> gdzie tu logika? Powinni dobrze zarabiać, ale przywileje należy
> likwidować. Tak jest zdrowiej.

to ze walczy nie znaczy ze dostaje

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:hgddje$v91$1@news.onet.pl...
>
>> I tak i nie. Bo zauważ, że policjanci walczą cały czas o podwyżki.
>> Więc gdzie tu logika? Powinni dobrze zarabiać, ale przywileje należy
>> likwidować. Tak jest zdrowiej.
>
> to ze walczy nie znaczy ze dostaje

Co nie znaczy, że nie warto by podnieść kosztem uprawnien do
wcześniejszych emerytur. Bo tak na prawdę, jest to dług przerzucany na
później...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hgdft5$6e5$1@news.onet.pl...

> Co nie znaczy, że nie warto by podnieść kosztem uprawnien do
> wcześniejszych emerytur. Bo tak na prawdę, jest to dług przerzucany na
> później...

no nie do konca sie to tym u steru oplaca, bo policjanci tak chetnie na te
emeryturki nie odchodza, gowniana emerytura z gownianej pensji to troche
malo aby zyc, wiec pracuja dalej, i tylko nieliczni jej pobieraja, wiec i
koszty male, a przywilej jest pelna geba, a podwyzki trzebaby placic
wszystkim wiec i koszta wieksze

do góry

> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
w
> wiadomości news:hgddje$v91$1@news.onet.pl...
>
> > I tak i nie. Bo zauważ, że policjanci walczą cały czas o podwyżki. Więc
> > gdzie tu logika? Powinni dobrze zarabiać, ale przywileje należy
> > likwidować. Tak jest zdrowiej.
>
> to ze walczy nie znaczy ze dostaje

no tak czy siak dostaje. Jak nie teraz to pozniej. Ale dostaje.

Gdyby bylo tak zle w tej policji to by funkcjonariusze odchodzili.


Icek

do góry