-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
rtners.pl!not-for-mail
From: "gosmo" <t...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Możliwość zablokowania jedynego dojazdu do działek
Date: Thu, 20 Oct 2011 09:14:57 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 12
Message-ID: <j7ohp9$17rv$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.0.167.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1319094889 40831 194.0.167.4 (20 Oct 2011 07:14:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2011 07:14:49 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690145
[ ukryj nagłówki ]Jest kilka działek budowlanych wzdłuż drogi (droga wewnętrzna, oczywiście
naniesiona na mapach), która kończy się z jednej strony ślepo z drugiej
prostopadle do innej drogi (głównej), która jest jedynym wyjazdem. Na
niektórych z tych działek trwa budowa domków jednorodzinnych. Na tej głównej
będzie kładziony asfalt, ale w projekcie nie uwzględniono zjazdu na naszą
drogę. Czyli zapewne będzie krawężnik zamiast zjazdu ew. wzniesienie czy
gwałtowny spadek. Ktoś się już kontaktował z "miastem" i zaproponowali
abyśmy zapłacili projektantowi i wykonali zjazd we własnym zakresie. Wiem,
że droga nie może być zablokowana w żaden sposób i dojazd do niej musi być,
no ale na jakie przepisy można się powoływać w razie, gdyby faktycznie
próbowano nam zamknąć jedyny dojazd do działek?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.11 10:06 Marek Dyjor
- 20.10.11 12:00 szerszen
- 20.10.11 13:20 Maciek.
- 20.10.11 13:21
- 20.10.11 14:43 Marek Dyjor
- 20.10.11 14:55 Maciek.
- 21.10.11 10:09 Kris
- 21.10.11 21:02 Gotfryd Smolik news
- 22.10.11 03:52 gucio
- 22.10.11 19:18 venioo
- 23.10.11 08:43 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym