-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "m" <x...@q...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mieszkanie "za złotówke"
Date: Fri, 6 Mar 2009 12:23:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <gor145$veg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: eod154.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1236338629 32208 83.15.215.154 (6 Mar 2009 11:23:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Mar 2009 11:23:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578859
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Kupuje mieszkanie spoldzielcze, pelną wyodrebnioną własność- wraz z gruntem,
którą poprzedni własciciele nabyli po preferencyjnych warunkach za
przysłowiową "złotówkę" (ta ustawa pisu co była). Teraz czytam, że
spóldzielnie skarżą skarb panstwa o iles tam milionów no bo straciły na tym
(a trybunal konstytucyjny orzekł, że ustawa jest niezgodna z prawem).
Czy mogę spokojnie założyć, że jeżeli sąd przyzna takie odszkodowania
spółdzielniom to będą to odszkodowania od skarbu państwa a nie od
poprzednich (czy obecnych broń Boże) właścicieli. W końcu kupuję to
mieszkanie od pełnoprawnych w świetle obowiązującego na dzień dzisiejszy
prawa włascicieli a nie od spółdzielni mieszkaniowej i jeszcze by mi
brakowało żeby jakis mądry następny w sejmie stwierdził, że kiedys to
mieszkanie zostało wykupione po preferencyjnych zasadach i dlatego należą
się jakies tam dopłaty ?
Takie zagadnienie teoretyczne.
Pozdrawiam
M
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 21:22 Robert Tomasik
- 07.03.09 16:34 przypadek
- 07.03.09 18:03 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu