spp wrote:
> Piotr NetExpert pisze:
>
>> To zróbmy ankietę. Kto spisał umowę ze swoim współmałżonkiem przed
>> zakupem mieszkania? ;-)
>
> Ja. :)
>
>
Frajer, było się majątku dorabiać przed ślubem. :)

do góry

witek pisze:

> Nie.
> bez pisemnej darowizny,w której stoi, że darowizna idzie do majątku
> wspólnego małżonek nie ma nic do gadania na temat darowizny.

Ale w takim przypadku bez pisemnej umowy darowizny (przelewu/przekazu)
nie ma mowy o żadnej darowiźnie. :)

--
spp

do góry

Piotr NetExpert pisze:

>>> 1. Dostaję od rodziców pieniądze do ręki.
>>
>> Błąd- płacisz podatek.
>
> Oczywiście. Przyjmijmy, że płacę, jeżeli US mnie na tym nakryje. W jaki
> sposób fakt zapłacenia lub nie podatku wpływa na późniejsze prawa do
> mieszkania?

US ma pierwszeństwo? ;)

--
spp

do góry

Piotr NetExpert napisał(a):

> Oczywiście. W tym scenariuszu świadomie "popełniam" ten błąd, aby
> pokazać, że samo oświadczenie nie wystarczy. Potrzebne są dowody.

Oczywiście. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie,
która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

> Jeżeli czynność prawna miałaby być nieważna, to mieszkanie nie byłoby
> ani męża, ani żony. W końcu zakup był nieważny.

Zgadza się- tak stanowi prawo.

> Mi się wydaje, że zgodnie z KRO zakłada się, że mieszkanie jest wspólne
> i uchybienie polegające na przekroczeniu zwykłego zarządu tego nie
> zmienia. Oczywiście IMO.

A na jakiej podstawie? KRiO wyraźnie mówi- brak zgody=>czynność prawna
nieważna.

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP

do góry