-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Stanislaw J. Szewczak" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Miejsce publiczne
Date: Mon, 4 Aug 2003 10:24:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <bgl5hl$ppq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: vb52.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1059985781 26426 80.50.229.52 (4 Aug 2003 08:29:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 08:29:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4922.1500
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4925.2800
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158433
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy teren, na ktory wg prawa nie wolno wejsc, ale nie jest on ogrodzony
jest miejscem publicznym?
Dokladnie chodzi mi o torowiska, na ktore zgodnie z rozporzadzeniem
MTiGM (Dz.U. 30, poz. 351 z 2001 r.) wstep jest zabroniony. Jednoczenie
Straz Ochrony Kolei jest uprawniona do nakladania mandatow z art. 54
Kodeksu wykroczen, ktory dotyczy miejsc publicznych. Przyjmujac
definicje, ktora znalazlem przegladajac archiwum "miejscem publicznym
jest miejsce do ktorego dostep jest dozwolony kazdemu", to torowisko
takim nie jest. Wtedy okazuje sie, ze SOK nie moze nalozyc mandatu.
Jednak takie rozwiazanie wydaje mi sie troche bezsensowne. W zwiazku
z tym rodzi sie pytanie jak na wstepie.
pozdrawiam
sjs
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 10:06 KrzysiekPP
- 04.08.03 10:30 Stanislaw J. Szewczak
- 04.08.03 13:57 Jona
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy