eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat za prędkość - czy zawsze należny?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 70

  • 11. Data: 2008-10-11 09:10:32
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał
    >>
    >> Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
    >> są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
    >> drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
    >
    > Nie tobie o tym decydować. A jak drogą będzie szła twoja matka
    > staruszka ze spotkania Rodzin Radia Maryja?

    Ale matka siedzi z tyłu!


  • 12. Data: 2008-10-11 09:12:08
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
    >>>>
    >>>> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
    >>>> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
    >>>> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
    >>>> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
    >>>> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
    >>>> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
    >>>> mowy.
    >>>
    >>> Jak to nie ma społecznej szkodliwości ? Jest.
    >>
    >> Na czym ona tu polega?
    >
    > na braku poszanowania dla prawa.

    Zniknąłeś pojęcie szkodliwości społecznej i ewentualność jej braku
    lub znikomego stopnia.


  • 13. Data: 2008-10-11 09:14:51
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: Tristan <n...@s...pl>

    W odpowiedzi na pismo z sobota 11 październik 2008 11:10
    (autor Alek
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <gcpqic$vnr$1@news.onet.pl>):

    > Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał
    >>>
    >>> Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
    >>> są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
    >>> drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
    >>
    >> Nie tobie o tym decydować. A jak drogą będzie szła twoja matka
    >> staruszka ze spotkania Rodzin Radia Maryja?
    >
    > Ale matka siedzi z tyłu!


    Nie bądźcie natrętni! Natrętny kierowca... O! A gdyby tu wasz synek od
    narzeczonej wracał? I nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili
    mieć możecie.


    --
    Tristan


  • 14. Data: 2008-10-11 09:17:45
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Alek wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
    >>>>>
    >>>>> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
    >>>>> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
    >>>>> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
    >>>>> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
    >>>>> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
    >>>>> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
    >>>>> mowy.
    >>>>
    >>>> Jak to nie ma społecznej szkodliwości ? Jest.
    >>>
    >>> Na czym ona tu polega?
    >>
    >> na braku poszanowania dla prawa.
    >
    > Zniknąłeś pojęcie szkodliwości społecznej i ewentualność jej braku
    > lub znikomego stopnia.
    >

    pokazywanie, ze prawa mozna nie szanowac jest bardzo szkodliwe społecznie.


  • 15. Data: 2008-10-11 09:28:54
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: <s...@a...pl>

    >> Ograniczenie prędkości na danym odcinku drogi nie jest wprowadzane
    >> bez powodu.

    > Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
    > są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
    > drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.


    Twoim zadniem są doskonałe. Zarządca drogi może mieć inne zdanie. Ograniczenia
    nie są wprowadzane tylko z powodu dużego ruchu lub warunków atmosferycznych.


  • 16. Data: 2008-10-11 09:44:37
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>

    Użytkownik <s...@a...pl> napisał
    >>
    >> Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
    >> są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
    >> drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
    >
    > Twoim zadniem są doskonałe. Zarządca drogi może mieć inne zdanie.
    > Ograniczenia nie są wprowadzane tylko z powodu dużego ruchu lub
    > warunków atmosferycznych.

    Te same znaki stoją tam w dzień gdy jest duży ruch i w nocy
    gdy nie ma nikogo. Poza tym zagrożenie powinno być realne,
    więc musi być osoba zagrożona. Jeśli w okolicy nie ma nikogo
    to kto był zagrożony?
    Poza tym nie mówię o szaleństwie a'la Zientarski tylko np. 70/50.


  • 17. Data: 2008-10-11 09:50:47
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail s...@a...pl napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:

    >>> Ograniczenie prędkości na danym odcinku drogi nie jest wprowadzane
    >>> bez powodu.
    >
    >> Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
    >> są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
    >> drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
    >
    > Twoim zadniem są doskonałe. Zarządca drogi może mieć inne zdanie.
    > Ograniczenia nie są wprowadzane tylko z powodu dużego ruchu lub
    > warunków atmosferycznych.

    oczywsicie ze nie, wiele jest wprowadzanych ze zwyklej glupoty...

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
    ale cóż - jestem w tym najlepszy." Szymon Majewski


  • 18. Data: 2008-10-11 11:49:44
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Sat, 11 Oct 2008 08:31:45 +0200, Alek napisał(a):
    > Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
    > pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
    > z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
    > przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
    > czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
    > naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
    > mowy. Jest więc wykroczenie czy nie ma?
    > Podobnie z przejściem na czerwonym świetle na pustym skrzyżowaniu
    > i jeszcze parę innych sytuacji da się znaleźć.

    Przepisy nie zawsze mają cokolwiek wspólnego z zapewnianiem bezpieczeństwa,
    a większość akcji z nocnym łapaniem za przekroczenie prędkości czy
    przechodzenie na czerwonym świetle wynika tylko i wyłącznie z ochoty
    dowalenia obywatelowi :)

    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004


  • 19. Data: 2008-10-11 12:32:07
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>


    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:gcpqvs$7aa$2@inews.gazeta.pl...

    > pokazywanie, ze prawa mozna nie szanowac jest bardzo szkodliwe społecznie.

    Czyli taki argument (brak szkodliwości społecznej) nie powinien być nigdy
    podnoszony w sądzie! A jest...

    Pozdrawiam Przemek



  • 20. Data: 2008-10-11 12:36:08
    Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
    Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>

    Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
    wiadomości news:gcq6c8$2i5$1@news.onet.pl...
    > Czyli taki argument (brak szkodliwości społecznej) nie powinien być nigdy
    > podnoszony w sądzie! A jest...

    W prawie karnym mamy niską szkodliwość społeczną, co jest często podnoszone.
    Jest szkodliwe, ale w zasadzie mało.
    W wykroczeniach natomiast mamy tylko "czyn społecznie szkodliwy", a że mało
    czy nisko to nikogo nie obchodzi :)


strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1