Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Date: Sat, 11 Oct 2008 11:44:37 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <gcpsi9$62l$1@news.onet.pl>
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcpirt$8pp$2@inews.gazeta.pl>
<gcpj06$9up$1@news.onet.pl> <gcpj72$8pp$4@inews.gazeta.pl>
<gcpjrg$ca5$1@news.onet.pl> <gcprkh$368$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: azd83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223718281 6229 83.27.141.83 (11 Oct 2008 09:44:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 09:44:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557910
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <s...@a...pl> napisał
>>
>> Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
>> są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
>> drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
>
> Twoim zadniem są doskonałe. Zarządca drogi może mieć inne zdanie.
> Ograniczenia nie są wprowadzane tylko z powodu dużego ruchu lub
> warunków atmosferycznych.

Te same znaki stoją tam w dzień gdy jest duży ruch i w nocy
gdy nie ma nikogo. Poza tym zagrożenie powinno być realne,
więc musi być osoba zagrożona. Jeśli w okolicy nie ma nikogo
to kto był zagrożony?
Poza tym nie mówię o szaleństwie a'la Zientarski tylko np. 70/50.