Witam,

Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo zarzadac
ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do systemu,
poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich danych
moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w ogole
mam obowiazek do podawania takich informacji?

do góry

Kit pisze:
> Witam,
>
> Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo zarzadac
> ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do systemu,
> poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich danych
> moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w ogole
> mam obowiazek do podawania takich informacji?
>


Policja moze nawet cie zastrzelic w prywatnym mieszkaniu.

Pozniej powiedza ze stawiales opor albo zaatakowales nozem.

"Taka Ameryka"

do góry

NoName <n...@n...pl> napisał(a):
> Kit pisze:
>> Witam,
>>
>> Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo
>> zarzadac
>> ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do
>> systemu,
>> poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich
>> danych
>> moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w
>> ogole
>> mam obowiazek do podawania takich informacji?
>>
>
> Policja moze nawet cie zastrzelic w prywatnym mieszkaniu.
>
> Pozniej powiedza ze stawiales opor albo zaatakowales nozem.
>
> "Taka Ameryka"

(-; Pytam calkiem powaznie. Wydaje mi sie, ze Policja ma za zadanie
wylacznie zabezpieczyc przedmioty i przekazac je Prokuraturze.

Kiedys podczas kontroli drogowej ze zdziwieniem policjant zazadal ode mnie
telefonu. Grzecznie wyciagnalem z kieszeni, wylaczylem i oddalem.
Zaprotestowal, tlumaczazyl ze chce sprawdzic numer seryjny i mam go
wlaczyc. No to co - wlaczylem, bez podawania PIN i powiedzialem ze numer o
ktory pyta znajduje sie pod bateria. Byl najwidoczniej zdziwiony moja
postawa, ale "zadowolil sie" tym co znalazl pod klapka.

Od tego czasu zastanawiam sie nad tym czy mam obowiazek podawac hasla, kody
czy jezeli bedzie im zalezec to niech sami szukaja sposobu. O ile z
telefonem nie jest to problem, PUK dostepny jest u operatora, o tyle
"zlamanie" kombinacji szyfru do sejfu sciennego, czy danych w komputerze
domowym wydaje mi sie rzecza trudniejsza by nie rzec niewykonalna w
odpowiednio krotkim czasie.

do góry

On 10 Paź, 23:45, "Kit" <k...@d...plwywal.to> wrote:
> NoName <n...@n...pl> napisał(a):
>
>
>
> > Kit pisze:
> >> Witam,
>
> >> Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo
> >> zarzadac
> >> ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do
> >> systemu,
> >> poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich
> >> danych
> >> moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w
> >> ogole
> >> mam obowiazek do podawania takich informacji?
>
> > Policja moze nawet cie zastrzelic w prywatnym mieszkaniu.
>
> > Pozniej powiedza ze stawiales opor albo zaatakowales nozem.
>
> > "Taka Ameryka"
>
> (-; Pytam calkiem powaznie. Wydaje mi sie, ze Policja ma za zadanie
> wylacznie zabezpieczyc przedmioty i przekazac je Prokuraturze.
>
> Kiedys podczas kontroli drogowej ze zdziwieniem policjant zazadal ode mnie
> telefonu. Grzecznie wyciagnalem z kieszeni, wylaczylem i oddalem.
> Zaprotestowal, tlumaczazyl ze chce sprawdzic numer seryjny i mam go
> wlaczyc. No to co - wlaczylem, bez podawania PIN i powiedzialem ze numer o
> ktory pyta znajduje sie pod bateria. Byl najwidoczniej zdziwiony moja
> postawa, ale "zadowolil sie" tym co znalazl pod klapka.
>
> Od tego czasu zastanawiam sie nad tym czy mam obowiazek podawac hasla, kody
> czy jezeli bedzie im zalezec to niech sami szukaja sposobu. O ile z
> telefonem nie jest to problem, PUK dostepny jest u operatora, o tyle
> "zlamanie" kombinacji szyfru do sejfu sciennego, czy danych w komputerze
> domowym wydaje mi sie rzecza trudniejsza by nie rzec niewykonalna w
> odpowiednio krotkim czasie.

zainteresuj sie programem TrueCrypt :>

do góry

Dnia Sat, 11 Oct 2008 00:45:41 +0200, Kit napisał(a):

> Kiedys podczas kontroli drogowej ze zdziwieniem policjant zazadal ode mnie
> telefonu.

Tak.
Sprawdzanie telefonów przez policję ma wyższy cel związany z
bezpieczeństwem porządku publicznego i państwa, a także skutecznym
eliminowaniem złodziejskiego rynku i dowcipnisiów (przy okazji).

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Taxi w Warszawie: http://grupy.3mam.net/taxi/

do góry

Użytkownik Kit napisał:
> Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo zarzadac
> ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do systemu,
> poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich danych
> moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w ogole
> mam obowiazek do podawania takich informacji?

Nie masz obowiązku i nic Ci nie zaszkodzi.
Jedyne co Ci może zaszkodzić to mówienie *czegokolwiek* bo nawet
ziewnięcie wykorzystają przeciwko Tobie - przyznałeś się tym do winy jak
nic.

Polecam artykuł z Gazety Wyborczej - bodaj czwartkowej - na temat
ekstradycji Mazura.
Rewelacyjnie pokazuje jak prokuratorzy budują sobie fikcję na wróżbach a
polscy sędziowie ją akceptują bez namydlenia.
Tylko w USA sędzia okazał się przytomny. Co za skandal!


pozdrawiam
Arek

--

www.reputacja.net

do góry

Użytkownik "Kit" <k...@d...plwywal.to> napisał w wiadomości
news:b7928ae58e03c79985afafac9c9290ec@news.home.net.
pl...

> Czy w trakcie przeszukania mieszkania prywatnego, Policja ma prawo
> zarzadac
> ode mnie takich danych jak kod do sejfu, haslo do komputera (do systemu,
> poczty, etc.) czy tez np. PIN do telefonu? Czy nie ujawniajac takich
> danych
> moge pogorszyc swoja sytuacje poprzez "utrudnianie sledztwa"? Czy w ogole
> mam obowiazek do podawania takich informacji?

Policja żądać ma prawo. Ty masz oczywiście prawo odmówić, ale tym samym
otwierasz drogę Policji do podjęcia działań mających na celu ominięcie tego
zabezpieczenia. Czyli przykładowo zamek sejfu mogą rozwiercić. Telefon
komórkowy czy komputer zabezpieczyć w całości, by przesłać do biegłego. Czy
biegły to rozbroi - to już inna sprawa.

reasumując. jeśli za tym zabezpieczeniem nic nie ma, to szybciej dla
wszystkich stron będzie, jak te dane im podasz. Albo przykładowo zamek w
obecności policjanta sam otworzysz. Hasło sam wpiszesz. Jeśli coś masz do
ukrycia, to możesz zaryzykować niepodawanie, ale licz się z tym, że jak
otworzą i znajdą to zapłacisz w kosztach postępowania za tę usługę. No i
jak nie masz nic nielegalnego, to po co Ci kłopot z brakiem przez kilka
miesięcy komputera wysłanego do badań?

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> reasumując. jeśli za tym zabezpieczeniem nic nie ma, to szybciej dla
> wszystkich stron będzie, jak te dane im podasz.

Nieprawda. Będzie szybciej dla policji, ale nie dla niego.
A policji nie wolno dogadzać - w żaden sposób. Trzeba im dopieprzać
roboty ile wlezie to może nauczą się nie zajmować duperelami.


> No i jak nie masz nic nielegalnego, to po co Ci kłopot z brakiem przez
> kilka miesięcy komputera wysłanego do badań?

Sprzęt, telefon itd. i tak mu zabiorą a będą sami go używać.

--
pozdrawiam
Arek

www.reputacja.net

do góry

Dnia Sat, 11 Oct 2008 18:20:36 +0200, Arek napisał(a):

> Nieprawda. Będzie szybciej dla policji, ale nie dla niego.
> A policji nie wolno dogadzać - w żaden sposób. Trzeba im dopieprzać
> roboty ile wlezie to może nauczą się nie zajmować duperelami.

Z punktu widzenia szarego przeciętnego zjadacza chleba, rzeczywiście takie
postepowanie funkcjonariuszy jest uciązliwe dla kontrolowanego, ale
niestety jest jak jest, chcemy świata bez granic, ale też chcemy czuć się
bezpiecznie.
Ktoś kiedyś tu na grupie napisał, że lata 1945-1989 były najlepsze, bo
przestępczość była mniejsza... nie była mniejsza, tylko mniej o tym
mówiono, bo cenzura nie dopuszczała,
a między Odre i Bug nie można było sobie ot tak wjechać czy przywieźć
broni, materiałów wybuchowych itp.

Telefon komórkowy to potężne narzędzie, nawet nie wyobrażasz sobie jakie.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Taxi w Warszawie: http://grupy.3mam.net/taxi/

do góry

Użytkownik Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał:
> Z punktu widzenia szarego przeciętnego zjadacza chleba, rzeczywiście takie
> postepowanie funkcjonariuszy jest uciązliwe dla kontrolowanego, ale
> niestety jest jak jest, chcemy świata bez granic, ale też chcemy czuć się
> bezpiecznie.

Tylko, że Ty jeszcze nie rozumiesz, że najbardziej ze wszystkiego
zagraża Ci policja i nasz zbrodniczy system "sprawiedliwości",
a nie przestępcy.

> Ktoś kiedyś tu na grupie napisał, że lata 1945-1989 były najlepsze, bo
> przestępczość była mniejsza... nie była mniejsza, tylko mniej o tym
> mówiono, bo cenzura nie dopuszczała,
> a między Odre i Bug nie można było sobie ot tak wjechać czy przywieźć
> broni, materiałów wybuchowych itp.

A po co mieli przywozić jak Ci co chcieli mieli tego w bród i za grosze?

> Telefon komórkowy to potężne narzędzie, nawet nie wyobrażasz sobie jakie.

Jasne. Powinni go dopisać do ustawy o broni i dawać tylko tym co
przeszli testy psychologiczne i się co tydzień zgłaszają na komisariat.


--

pozdrawiam
Arek

http://www.reputacja.net

do góry