-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "/// Kaszpir ///" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Małżeństwo a własność ?
Date: Fri, 31 Dec 2004 10:24:35 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <cr363k$4tt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gate.zetsa.torun.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104485300 5053 158.75.197.1 (31 Dec 2004 09:28:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 09:28:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: kaszpir2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266529
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Ponad półtora roku temu poznałem moją obecną dziewczynę. W tym samym czasie
byłem na etapie kupna mieszkania. Na mieszkanie jakie kupiłem (65m2 , nowe
budownictwo) zbierałem wiele lat pieniądze , odmawiając sobie wiele rzeczy.
Dodatkowo pomogła mi bardzo moja rodzina. Także pieniadze na wyposazenie
mieszkania sam ubierałem. W nastepnym roku planujemy z moją dziewczyną wziąć
ślub.
I tu pojawił się problem.
Chciałbym aby to wszystko co kupiłem przed ślubem nalezało do mnie. Wiem że
to trochę podejście egoistyczne , ale zycie jest czasami brutalne , a nie po
to całe zycie oszczedzałem pieniadze abym musiał później połowę tego oddać
...
Czytałem gdzieś że wszystko (majątek) który został nabyty przed ślubem przez
jedną ze stron zawsze będzie jego indywidualnym majątkiem , a dopiero to co
się kupi po ślubie będzie już majątkiem wspólnym.
Jak to jest ?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.04 11:57 Łukasz Góralczyk
- 31.12.04 10:21 /// Kaszpir ///
- 31.12.04 10:49 Jacek Krzyzanowski
- 31.12.04 12:38 Łukasz Góralczyk
- 31.12.04 11:13 Wiesław
- 31.12.04 11:17 /// Kaszpir ///
- 31.12.04 11:56 Mithos
- 31.12.04 15:49 sandra
- 31.12.04 16:59 Beniamin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3