-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nas
k.org.pl!newshub.sdsu.edu!postnews.google.com!q69g2000hsb.googlegroups.com!not-
for-mail
From: m...@s...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Lojalka szkoleniowa & malzenstwo - praktyka
Date: Sat, 30 Jun 2007 04:38:11 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 44
Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.222.112.31
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1183203491 31980 127.0.0.1 (30 Jun 2007 11:38:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2007 11:38:11 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.12)
Gecko/20070508 Firefox/1.5.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q69g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=195.222.112.31;
posting-account=11850A0AAAAHLzFZvkyntlriRMukVLaM
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470484
[ ukryj nagłówki ]Witam,
We wrześniu ub. r podpisałem umowe o prace na czas określony (3 lata).
Praca wiązała się z odbyciem kilku szkoleń m.in za granicą. Przy
każdym szkoleniu podpisywałem osobną umowę z wyszczególnieniem kosztów
szkolenia oraz zobowiązaniem do przepracowania okresu wymienionego w
umowie o prace lub zwrotu kosztów w przeciwnym przypadku. W trakcie
szkoleń za granica spotkałem osobe z którą zamierzam wkrótce (połowa
września 2007) wziąć ślub i w związku z tym przeprowadzić do miejsca
jej zamieszkania. Wiąże się to oczywiście z rozwiązaniem umowy o pracę
z obecnym pracodawcą, który sfinansował moje szkolenia. Chciałbym
uniknąć zwrotu kosztów szkolenia, przeglądałem temat w internecie,
znam sprawę teoretycznie opierając sie o "ROZPORZADZENIE MINISTRA
EDUKACJI NARODOWEJ ORAZ MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 12
pazdziernika 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia
kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych" i treść
par 6 pkt 4 podpunkt 4 związany z "przeprowadzeniem sie pracownika do
innej miejscowosci ze wzgledu na zawarcie zwiazku małzenskiego z osoba
zamieszkała w tej miejscowosci", co zwalnia mnie z obowiązku opłaty.
Tyle teoria.
Interesuje mnie jak powinna wyglądać kwestia rozwiązania umowy o pracę
w praktyce, widzę to tak że wręczam pracodawcy wypowiedzenie na pismie
w którym określam powód odejścia z pracy taki jak powyżej. Okres
wypowiedzenia wynosi 1 miesiąc i teraz pytanie:
Kiedy muszę wręczyć takie wypowiedzenie, czy musi to nastąpić
koniecznie po ślubie, co spowoduje że musze czekać jeszcze miesiąc z
przepowadzką, czy też może wcześniej - np pod koniec sierpnia, co
spowoduje że wrzesień będzie ostanim miesiącem pracy.
Jaki ruch wykona najprawdopodobniej w tej sytacji pracodawca, bedzie
żadał zapłaty bezpośrednio? zwróci się do sądu? dobrowolnie zrezygnuje
z żadania zwrotu kosztów?
Czy ktos miał juz do czynienia z podobną sprawą w praktyce, jak to
wygladało w jego przypadku?
Czy przy tak jasno określonych kryteriach prawnych jest szansa
przegrać w sadzie taką sprawę? Jakich dowodów może żadać sąd?
Z góry dzięki za wszelkie informacje.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.07 15:36 Mariusz
- 01.07.07 08:39 m...@s...pl
- 01.07.07 10:01 Mariusz
- 01.07.07 11:45 m...@s...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)