-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Krzysztof <Krzysztof@b_eza_dre_s.u>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Logo byłego klienta
Date: Thu, 28 Oct 2010 15:39:21 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 21
Message-ID: <iabue7$mre$2@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207206162.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1288273159 23406 87.207.206.162 (28 Oct 2010 13:39:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Oct 2010 13:39:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013
Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657402
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nurtuje mnie kwestia wykorzystania logo byłego klienta w referencjach
mojej firmy usługowej, na mojej stronie www. Do tej pory korzystałem z
tego logotypu za dżentelmeńskim przyzwoleniem "na gębę", nie
podpisywaliśmy żadnego kwitu, etc, jedynie jakieś tam informacje w e-mailu.
Niestety jakiś czas temu nasze drogi się rozeszły, klient przestał
płacić, wiec sprawa wylądowała w sądzie za moim powództwem.
Czy powinienem usunąć logo tej firmy ze swojej strony? Wolałbym uniknąć
w rewanżu konsekwencji prawnych za nielegalne wykorzystanie cudzego
wizerunku. Oczywiście, kwestią dobrego smaku i logiki z mojej strony
byłoby usunięcie, jednak to znana na rynku firma, co za tym idzie wpływa
ona korzystnie na moje tzw "portfolio", dlatego choćby w ramach rewanżu
po wierzytelnościach korzyścią dla mnie było by pozostawienie tego
logotypu na mojej witrynie.
Jak to wygląda prawnie?
Z góry dzięki za fachową informację.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.10 19:14 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 30.10.10 11:47 Jingiel
- 30.10.10 12:29 Massai
- 02.11.10 13:15 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu